Резолютивная часть решения от 18 марта 2020 г. по делу № А74-824/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А74-824/2020 18 марта 2020 г. г. Абакан Решение в полном объёме изготовлено 18 марта 2020 г. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление культуры администрации Аскизского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 240 053 руб. 68 коп., в отсутствие представителей сторон. Муниципальное унитарное предприятие «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление культуры администрации Аскизского района» о взыскании 240 053 руб. 68 коп. задолженности по договору на поставку теплоснабжения от 18.10.2019 №39 за ноябрь 2019 года. Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 18.10.2019 заключен договор на поставку теплоснабжения №39, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать тепловую энергию (пункт 1 договора). Учет отпускаемой тепловой энергии производится по прибору учета, установленного у абонента. Расчет за отпущенную тепловую энергию производится абонентом не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем (пункты 3.1, 3.6 договоров). Исполняя договор, истец в ноябре 2019 года поставлял на объекты ответчика тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 240 053 руб. 68 коп., что подтверждается актами от 25.11.2019 №481 на сумму 46 028 руб. 60 коп., от 30.11.2019 №541 на сумму32 381 руб. 76 коп., б/н, б/д на сумму 161 643 руб. 32 коп. Указанные акты подписаны сторонами без замечаний. Истец направил ответчику претензию от 10.12.2019 об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной в ноябре 2019 года тепловой энергии и горячей воды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Спорные отношения сторон возникли из договора на поставку теплоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от 05.04.2013. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору за спорный период подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 240 053 руб. 68 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 240 053 руб. 68 коп. задолженности по договору на поставку теплоснабжения от 18.10.2019 №39 за ноябрь 2019 года. Государственная пошлина по иску составляет 7801 руб. При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7801 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление культуры администрации Аскизского района» в пользу муниципального унитарного предприятия «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета 240 053 (двести сорок тысяч пятьдесят три) руб. 68 коп. задолженности. 2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление культуры администрации Аскизского района» в доход федерального бюджета 7801 (семь тысяч восемьсот один) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья М.А. Лукина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:МУП "АСКИЗТЕПЛОСНАБ" АДМИНИСТРАЦИИ АСКИЗСКОГО СЕЛЬСОВЕТА (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление культуры администрации Аскизского района" (подробнее) |