Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А39-5983/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5983/2019

город Саранск02 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство»

о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по договору на энергоснабжение №896-Р от 16.06.2017 в сумме 7848365 рублей 77 копеек, пени за период с 19.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 239080 рублей 58 копеек, пени по день фактической оплаты долга,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по договору на энергоснабжение №896-Р от 16.06.2017 в сумме 7848365 рублей 77 копеек, пени за период с 19.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 239080 рублей 58 копеек, пени по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 7848365 рублей 77 копеек.

Частичный отказ от иска судом принят. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 7848365 рублей 77 копеек подлежит прекращению на основании части 1 статьи 150 АПК РФ.

На день вынесения решения просит взыскать пени за период с 19.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 239080 рублей 58 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление 03.07.2019.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель, потребитель) заключен договор на электроснабжение №896-р от 16.06.2017. В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу ответчику (покупателю) электрической энергии и мощности.

Истцом в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 ответчику отпущена электроэнергия на сумму 8947481 руб. 40 коп, что подтверждается актами приема- передачи электроэнергии №7167/3 от 31.03.2019, №7877/3 от 31.03.2019, №1127/3 от 30.04.2019 и №11875/3 от 30.04.2019 и счетами-фактурами с указанием объёма и стоимости приобретённой электрической энергии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.

Доказательств оплаты долга в сроки оговоренные договором ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 239080 рублей 58 копеек.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойка в размере 239080 рублей 58 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 7781 рубль относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

В связи с частичным отказом истца от иска госпошлина в размере 56960 рублей. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Госпошлина в сумме 56960 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» от иска в части требований к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по договору на энергоснабжение №896-Р от 16.06.2017 в сумме 7848365 рублей 77 копеек и производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 19.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 239080 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7781 рубль.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 56960 рублей, уплаченную по платёжному поручению №3971 от 03.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин