Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А59-6141/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А59-6141/2018
г. Южно-Сахалинск
19 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо- Курильского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 896 767 рублей 15 копеек задолженности, 85 401 рубля 92 копеек неустойки по договору от 01.01.2018 № 92-2018/Т, признал:

при участии представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Тепло-электросистемы Северо- Курильского городского округа обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» о взыскании 2 896 767 рублей 15 копеек задолженности, 85 401 рубля 92 копеек неустойки по договору от 01.01.2018 № 92-2018/Т.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком в период с февраля по июнь 2018 года обязательств по оплате оказанных истцом по договору услуг.

Определением от 24.09.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело, предварительное судебное заседание назначено на 16.10.2018.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела уведомлены надлежаще, что подтверждается опубликованными на сайте Почты России сведениями о вручении определения суда от 24.09.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил, основания и сумму заявленных требований не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика относительно перехода из предварительного в судебное заседание, наличие доказательств уведомления сторон о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании посредством получения определения суда от 24.09.2018, в котором указано на возможность перехода из предварительного в судебное заседание, в предварительном судебном заседании от 24.09.2018 подготовка по делу завершена, суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон перешел из предварительного в судебное заседание.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент

обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между истцом МП «ТЭС» (энергоснабжающая организация) и ответчиком ООО «СК «Монолит» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 92-2018/Т.

Согласно пункту 1.1 энергоснабжающая организация обязался подавать (продажа) через присоединенную сеть тепловую энергию на объект абонента, расположенный по адресу: объект «Отделение береговой охраны «Северо-Курильск» г. Северо-Курильск, Сахалинская область, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1.2, энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию согласно температурному графику на отопительный сезон 2017/2018 гг., в соответствии с согласованным сторонами расчетом потребления тепловой энергии на 2018 год в объеме 1 285,300 Гкал (Приложении № 1).

Стоимость одной Гкал тепловой энергии установлена Приказом РЭК Сахалинской области от 08.11.2017 № 61-Э и составляет с 01.01.2018 по

30.06.2018 – 4 042,79 рублей, без НДС, с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 5 443,24 рубля, без НДС (п. 3.1).

Оплата абонентом за потребленную тепловую энергию производится ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2).

Оплата абонентом за потребленную тепловую энергию производится на основании выставленных УПД.

Ежеквартально совместно оформляются акты сверки расчетов за отпущенную (поставленную) потребителю и оплаченную им тепловую энергию.

Потребитель подписывает предоставленный ему акт сверки. В случае не подписания потребителем акта сверки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления и отсутствия в этот же срок письменного обоснованного отказа в подписании акта, последний считается принятым обеими сторонами (п. 3.3).

Цена договора составляет 6 920 610,40 рублей, с учетом НДС (п. 3.5).

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018, а в части рас четов до полного исполнения обязательств (п. 7.3).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с февраля по июнь 2018 года поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с УПД №№ :

- 257 от 28.02.2018 на общую сумму 596 120,71 рубль;

- 452 от 31.03.2018 на общую сумму 659 997,60 рублей; - 655 от 30.04.2018 на общую сумму 638 721,20 рублей; - 847 от 31.05.2018 на общую сумму 659 997,60 рублей; - 1050 от 30.06.2018 на общую сумму 638 721,20 рублей.

Объем потребленной тепловой энергии определена истцом в соответствии со согласованными сторонами в приложении № 1 к договору объемами потребления тепловой энергии, применительно к каждому месяцу.

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные истцом по договору услуги оплатил не в полном объеме.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2018 Исх. № 812.

Изучив представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, суд признает его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в заявленном размере, в сумме 2 896 767 рублей 15 копеек.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 4.3 следующий способ обеспечения обязательств по своевременному

внесению платы: в случае просрочки абонентом платежа энергоснабжающей организации, предусмотренного пунктом 3.2 договора, на сумму просроченных платежей начисляется неустойка в размере 1/300 действующей на день оплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 21 числа месяца, следующего за расчетным и до момента фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 85 401 рубль 92 копеек, начисленной за период с 21.03.2018 по 11.09.2018 обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 654 рублей (уплачены истцом при подаче иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» в пользу Муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа 2 896 767 рублей 15 копеек задолженности, 85 401 рубля 92 копеек неустойки и 37 911 рублей судебных расходов по оплате государственной

пошлины, а всего 3 020 080 (три миллиона двадцать тысяч восемьдесят) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О. А. Портнова