Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А74-15275/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15275/2019
02 марта 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020 года. Полный текст решения изготовлен 02.03.2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 975 340 руб. 37 коп.,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 975 340 руб. 37 коп., в том числе 689 190 руб. долга по государственному контракту от 11.09.2019 № Ф.2019.564939 и 286 150 руб. 37 коп. долга по государственному контракту от 06.08.2019 № 155.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) 11.09.2019 и 06.08.2019 заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов № Ф.2019.564939 и № 155 соответственно (далее – контракты), согласно пункту 1.1 которых поставщик обязался осуществить поставку лекарственных препаратов в 2019 году (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложения № 1 к контрактам), а заказчик - принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные контрактами (пункт 1.1 контрактов).

Согласно пункту 1.3 контрактов поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определённые календарным планом (приложения № 3 к контрактам). Отгрузка товара поставщиком осуществляется непосредственно получателю - ГБУ РХ «Ресфармация» по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, кв. Молодёжный, 10.

Цена контракта согласована в пунктах 2.2 и составляет по контракту: от 11.09.2019 № Ф.2019.564939 – 689 190 руб.; от 06.08.2019 № 155 – 286 150 руб. 37 коп.

В соответствии с условиями пунктов 9.2, 9.3 контрактов оплата за поставленный товар осуществляется в безналичном порядке путём перечисления денежных средств со счета

заказчика на счёт поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день передачи товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контрактов, а также документов на оплату: счёта, счёта-фактуры, товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателем), акта приёма-передачи товара (приложения № 4 к контрактам).

Согласно пунктам 9.5, 9.6 контрактов оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение пятнадцати рабочих дней (контракт от 11.09.2019 № Ф.2019.564939) и тридцати дней (контракт от 06.08.2019 № 155) с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

В спецификациях к контрактам стороны определили перечень, количество, стоимость поставляемых препаратов.

Исполняя условия контракта от 06.08.2019 № 155, истец поставил товар на сумму 286 150 руб. 37 коп., что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи от 09.08.2019 № Л19-4399, от 01.11.2019 № Л19-5739, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Исполняя условия контракта от 11.09.2019 № Ф.2019.564939, истец поставил товар на сумму 689 190 руб., что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи от 19.09.2019 № Л19-5151, от 16.09.2019 № Л19-5116, от 01.11.2019 № Л19- 5738, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Товар не был оплачен заказчиком, что явилось основанием направления ответчику претензий от 05.11.2019 № 1188, от 26.11.2019 № 1248 об уплате задолженности по контрактам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из государственных контрактов на поставку товара и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что контракты от 11.09.2019 № Ф.2019.564939, от 06.08.2019 № 155 заключены в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факты передачи истцом товара подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, а также актами приёма-передачи товара.

Ответчиком факты заключения контрактов и поставки товара не опровергнуты, полномочия лиц получивших товар не оспорены.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения обязательства в полном объёме.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты товара не представлены, требование истца о взыскании задолженности за поставленный по контрактам товар в заявленной сумме 975 340 руб. 37 коп., в том числе 689 190 руб. долга по государственному контракту от 11.09.2019 № Ф.2019.564939, и 286 150 руб. 37 коп. долга по государственному контракту от 06.08.2019 № 155 20.08.2019 № Ф.2019.507478 подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 22 507 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 25.12.2019 № 4332, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск: взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 975 340 (девятьсот семьдесят пять тысяч триста сорок) руб. 37 коп. долга, а также 22 507 (двадцать две тысячи пятьсот семь) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 25.12.2019 № 4332.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Тропина С. М.