Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-288090/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288090/23-82-2063
г. Москва
22 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-288090/23-82-2063 по иску ООО "ТЕНТ-ОПТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ИНТЕГРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕНТ-ОПТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕГРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №933 от 14.04.2023 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕНТ-ОПТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» заключен договор поставки №933 от 14.04.2023 года, согласно которого Истец обязался поставить товар в количестве, по цене согласно спецификациям, счетам а Ответчик принять и оплатить товар.

Согласно подписанной Спецификации (приложение №1 к Договору), между Истцом и Ответчиком согласованы существенные условия поставки Товара, а именно наименование поставляемого товара, количество, стоимость, срок поставки и условия оплаты.

Так, Ответчик обязался произвести предоплату в размере 50% от цены товара в размере 610 097 рублей 50 копеек, а Поставщик обязался поставить Тент на крышу ткань Gai-den, черный. 4*4*0,Sм в количестве 5 шт, тент на изгородь ткань Gardeп, черный, 2, 1 *2м в количестве 10 шт., Тент на стену ткань Gai·den. черный. 4*4м в количестве 10 шт.

на общую сумму 1 220 195 рублей. Согласно п.4.4 Договора Покупатель произвел предоплату в размере 610 100 рублей 00 коп.

В ходе исполнения договора стороны согласовали изменение существенных условий поставки, а именно стороны согласовали к поставке Тент на крышу ткань Acryl, черный, 3*4*0.8м в количестве 5 шт., тент на изгородь, ткань Acryl, черный 2.1 *2м в количестве 10 шт., тент на стену ткань Acryl, черный. 4*4,1 в количестве 10 шт, Штора ткань Асгуl, черный, 2.5*8 м в количестве 4 шт. на общую сумму 1 348 795,00 рублей. В адрес Покупателя направлено дополнительное соглашение № 1 от 16.05.2023 г.

В соответствии с согласованным дополнительным соглашением №1 от 16.05.2023 г. в адрес Покупателя произведена поставка товара на сумму 1 348 795 рублей, что подтверждается подписанным без замечаний универсальным передаточным актом №1254 от 30.06.2023 г. 12 августа 2023 г. по заявке Ответчика Истцом отгружена еще дополнительная партия товара на сумму 222 071 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанным без замечаний универсальным передаточным актом №1786 от 12 августа 2023 г. Согласно п. 4.4. договора Ответчик производит оплату после получения товара в течении 10 календарных дней. 21 августа 2023 г.

Ответчику направлен счет на оплату № 2320 от 21 августа 2023 г., однако оплаты за принятый товар по универсальным передаточным актам №№1786 от 12 августа 2023 г. и №1254 от 30.06.2023 г. в установленный договором срок не получено

В соответствии с п.2.2.Договора, передача товара Ответчику осуществляется по универсальным передаточным документам (УПД). Истец считается выполнившим свои обязательства по поставке товара с момента передачи товара Ответчику (его представителю), что подтверждается подписанием Ответчиком (его представителем) универсального передаточного документа.

Таким образом, за ответчиком имеется задолженность в размере 960 768,50 руб., которая признана судом обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв не представил, расчет о истца не оспорил.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании долга в размере 960 768,50 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2023 по 04.12.2023 в размере 40 484,83 руб. , а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2023 по день фактической оплаты.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате задолженности, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНТЕГРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЕНТ-ОПТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме в размере 960 768 (Девятьсот шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2023 г. по 04.12.2023 г. в размере 40 484 (Сорок тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 83 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2023 г. до фактической даты исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 012 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова