Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А27-20658/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20658/2020
город Кемерово
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 3 632 311 руб. 01 коп. долга (с учетом уточнений),

с участием:

от истца, третьего лица – представитель ФИО2 по доверенностям от 02.11.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 16.03.2020, паспорт, диплом (до перерыва),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (ООО «УК Анжерская», ответчик) о взыскании 3 632 311 руб. 01 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 227 от 01.11.2018 года за период май -сентябрь 2020 года (с учетом утонений).

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2020 иск принят к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), предварительное судебное заседание назначено на 21.10.2020. Судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции назначено на 11.11.2020, которое было отложено на 30.11.2020. В судебном заседании 30.11.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.12.2020. После перерыва представитель ответчика не явился, судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал. Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 314, 544, 711, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ему истцом в период май -сентябрь 2020 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 227 от 01.11.2018.

Ответчик до перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица изложил позицию по делу, поддержал позицию истца.

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, принимавших участие в судебном разбирательстве, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Организация ВКХ), обществом с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (Агент Организации ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2018 № 227 в редакции протокола разногласий от 15.01.2019.

Предметом заключенного договора являются услуги на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию, предоставляемые абоненту организацией ВКХ на условиях, указанных в договоре (пункт 1 договора). Согласно п. 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2019 года. Действие настоящего договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01 ноября 2018года. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не направит уведомление о расторжении договора.

Расчеты производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных агентом организации ВКХ счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункт 5.5. договора).

В период май 2020 года – сентябрь 2020 года истцом оказаны, а ответчиком приняты без замечаний услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем сторонами договора подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № В2905 от 31.05.2020 года на сумму 811673, 47 руб., №В3496 от 30.06.2020 года на сумму 776977,62 руб., №В4124 от 31.07.2020 года на сумму 638 183, 86 рубля, скреплены печатями организаций. На оплату услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры №2905 от 31.05.2020 на сумму 811 673 руб. 47 коп., №3496 от 30.06.2020 на сумму 776977 руб. 62 коп., №4124 от 31.07.2020 на сумму 748630 руб. 92 коп., корректировочный счет-фактура № 1 от 27.11.2020, №4703 от 31.08.2020 на сумму 648319 руб. 67 коп., №5291 от 30.09.2020 на сумму 757156 руб. 44 коп.

Оплата услуг ответчиком не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению задолженность ответчика составила 3 632 311 руб. 01 коп.

Претензии истца (исх.№1069 от 17.08.2020) с требованием об оплате задолженности, ответчиком получена 17.08.2020, (исх.№1104 от 16.09.2020) с требованием об оплате задолженности, ответчиком получена 16.09.2020, (исх.№1222 от 15.10.2020) с требованием об оплате задолженности, ответчиком получена 15.10.2020, оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по показаниям приборов учета, отраженным в счете-фактуре, акте об оказании услуг за спорный период. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, возражений относительно объема оказанных услуг, стоимости, тарифе не заявлено.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами, счетами-фактурами ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 3 632 311 руб. 01 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 227 от 01.11.2018г. за период май - сентябрь 2020, а также 41 162 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 552 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 2983 от 02.11.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко