Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А40-87506/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-87506/2023-181-503 11 августа 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Салтановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗИМЕР" к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" о взыскании 898 619 руб. 06 коп., пени за период с 02.03.2023 по 17.04.2023 в размере 8 678 руб. 44 коп., пени за период начиная с 18.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, при участии: от Истца: Королева Т.В. по доверенности № 01-11 от 30.03.2023 г.; от Ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗИМЕР" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" о взыскании 898 619 руб. 06 коп., пени за период с 02.03.2023 по 17.04.2023 в размере 8 678 руб. 44 коп., пени за период начиная с 18.04.2023 по день фактического исполнения обязательства (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЗИМЕР» (далее - ООО «ЗИМЕР», Истец, Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» (далее - Ответчик, Заказчик, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово») на основании результатов определения Поставщика способом закупки аукцион в электронной форме, реестровый № закупки 32211801288, протокол №32211801288-04 от 18.11.2022, заключен Гражданско-правовой договор № 84-223/22 от 12.12.2022 на поставку труб для текущего содержания МКД в 2023 году (далее - Договор). Согласно пункту 1.1 Договора, Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить трубы для текущего содержания МКД в 2023 году в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. ООО «ЗИМЕР» в рамках исполнения Договора поставило Товары в адрес ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» в полном объеме на общую сумму 898 619,06 (восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 6 копеек) руб. Факт поставки подтверждается Универсальным передаточным документом (далее - УПД) № 16 от 16.02.2023, Актом приемки-передачи товара (партии товара) № 1 от 16.02.2023. Претензий к качеству, количеству и иным характеристикам Товара у Ответчика не имелось. Поставщиком выставлен счет на оплату № 19 от 16.02.2023. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что цена Договора составляет 898 619 (Восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 06 копеек, НДС не облагается (далее - Цена Договора). Пунктом 2.5.2 Договора установлено, что Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров (Приложение № 2 к настоящему Договору) (далее - Акт приемки-передачи поставленных товаров), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения счета после подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров. Условием Договора, предусмотренным пунктом 4.14, закреплено, что подписанный Заказчиком и Поставщиком Акт приемки-передачи товара и предъявленный Поставщиком Заказчику счет на оплату стоимости поставленных товаров являются основанием для оплаты Поставщику поставленных товаров (и сопутствующих услуг). К обязанностям Заказчика относится, в том числе, своевременная оплата поставленного Товара в соответствии с условиями Договора (пункт 5.2.2 Договора). Согласно части 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по 30 апреля 2022 года включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с 1 мая 2022 года не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона. Оплата в размере 898 619 (Восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 06 копеек за поставленные ООО «ЗИМЕР» товары Ответчиком не произведена в установленный Договором срок, обязательства Заказчика в надлежащем порядке не исполнены. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требование истца о взыскании задолженности в размере 898 619 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.03.2023 по 17.04.2023 в размере 8 678 руб. 44 коп. В соответствии с пунктом 7.8 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, в связи с недобросовестным исполнением обязанностей по Договору размер пени составляет общая сумма пени составляет 8 678 руб. 44 коп., в соответствии с представленным расчётом. Расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежит взысканию в заявленном размере. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности перечислению выручки, заявленное истцом требование о взыскании неустойки, начисленную на сумму основного долга начиная с 18.04.2023г. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ИНН 7719895787) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЗИМЕР" (ИНН 7716947980) задолженность в размере 898 619 руб. 06 коп. (Восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 06 копеек), неустойку в размере 8 678 руб. 44 коп. (Восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 44 коп.), неустойку начиная с 18.04.2023г. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, а также 21 146 руб.00коп. (Двадцать одна тысяча сто сорок шесть рублей 00 копеек) – государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К.М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЗИМЕР" (ИНН: 7716947980) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ИНН: 7719895787) (подробнее)Судьи дела:Хабарова К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |