Решение от 10 октября 2020 г. по делу № А64-4855/2020

107/2020-57782(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4855/2020
09 октября 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис- Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.01.2010 г., 392000, <...>)

о взыскании 875 767,85 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2019, от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.05.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис- Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.01.2010 г., 392000, <...>) о взыскании 875 767,85 руб.

Определением суда от 23.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.09.2020.

В судебном заседании 07.10.2020 представитель истца заявил об уточнении иска, просит взыскать с ответчика основной долг за период апрель – май 2020 г. в сумме 548 942,56руб. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

В целях проверки ответчиком данных об оплате задолженности в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв на 3 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные истцом

10 октября 2020 года

требования о взыскании основного долга за период апрель - май 2020 г. в сумме 548 942,56 руб. в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ (заявление о признании иска от 06.10.2020 № 293). Указанное заявление рассмотрено судом и принято. Факт признания ответчиком исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 07.10.2020.

Признание иска ответчиком принято судом. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 02.02.2012 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения № 3377 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Управляющей организации электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (п.1.2. договора).

Права и обязанности сторон согласованы в разделах 2, 3 договора.

Порядок организации учета и определения объемов полученной потребителем электрической энергии определены в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.1. договора учет электроэнергии, полученной Управляющей организацией, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации.

В силу п. 6.2. договора окончательную плату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц Управляющая организация производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным Гарантирующим поставщиком для оплаты счетам-фактурам. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Платежи, проведенные после периода платежа, установленного настоящим Договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды платежей.

Настоящий договор действует с 01.02.2012 по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 календарных дней до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего Договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях (п.8.1.договора).

Во исполнение договорных обязательств за период апрель - май 2020 г. гарантирующим поставщиком отпущена электрическая энергия потребителю на сумму 875 767,85 руб., о чем представлен акты от 30.04.2020 № Т0048930, от 31.05.2020 № Т0051967, на оплату выставлены счета-фактуры от 30.04.2020 № Т0015567/1, от 31.05.2020 № Т0017307/1.

Долг потребителя по оплате электрической энергии за апрель - май 2020 г. составляет 548 942,56 руб. (с учетом уточнений).

Поскольку потребитель не оплатил долг за период апрель - май 2020 г., гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения от 02.02.2012 № 3377.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии за период апрель - май 2020 г. на сумму 875 767,85 руб., о чем представлен акты от 30.04.2020 № Т0048930, от 31.05.2020 № Т0051967, на оплату выставлены счета-фактуры от 30.04.2020 № Т0015567/1, от 31.05.2020 № Т0017307/1.

Поскольку ответчик доказательств потребления электрической энергии в меньшем объеме, чем указано в актах за спорный период, мотивированного отказа от его подписания, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд, с учетом вышеизложенного, полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной электрической энергии в количестве, указанном в представленных документах.

Факт нарушения ответчиком установленного срока внесения платежа за потребленную тепловую энергию в апреле, мае 2020 г., наличие задолженности в сумме 548 942,56 руб. не оспаривается. Представитель ответчика в судебном заседании 07.10.2020 признал иск в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ (заявление о признании иска от 06.10.2020 № 293).

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из содержания ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчика, государственная пошлина в сумме 4193,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 16 321,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за апрель-май 2020 года в размере 548 942,56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4193,70 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 16 321,30 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.11.2019 8:48:41

Кому выдана Митина Юлия Николаевна