СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А53-12263/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции

10187_4945991

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«21 » августа 2018 г. Дело № А53-12263/18

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОРТЕКС» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

о взыскании 1 517 000 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОРТЕКС» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» ( ИНН <***> ОГРН <***>) за оказанные услуги по перевозке в сумме 810 000 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 632 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.