Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А41-89337/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«26» апреля 2023 года Дело № А41-89337/2022

Резолютивная часть решения объявлена «15» марта 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «26» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" к ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" о взыскании 1130190 руб. 71 коп., третье лицо - ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ",

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № 1328/22 от 01.07.2022 г.,

от ответчика - ФИО3 по дов. № 01-22.03.2022 от 22.03.2022 г.,

от третьего лица,



установил:

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения 1130190 руб. 71 коп. ущерба.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ".

Иск заявлен на основании ст. ст. 15, 965, 1064, 1068, 1072 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что основанием для обращения с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком как владельцем источника повышенной опасности автомобиля Ивеко (государственный регистрационный знак <***>) обязательств по выплате ущерба (разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба) в порядке ст. ст. 1068, 1072 ГК РФ, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) от 30.01.2022 автомобилю БМВ (государственный регистрационный знак <***>), застрахованному на момент ДТП в АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" по полису № SGZA0000086049.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что поскольку им с ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001AG21-1136 от 04.10.2021, то обязанность по возмещению ущерба лежит на ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" и оснований для удовлетворения настоящего иска к ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" не имеется.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, и выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО4 при управлении автомобилем БМВ (государственный регистрационный знак <***>) и ФИО5 при управлении автомобилем Ивеко (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащими на праве собственности ООО "ВОСТОК-ЗАПАД".

Согласно постановлению № 18810277225036336617 по делу об административном правонарушении от 31.01.2022 водитель ФИО5 при управлении автомобилем Ивеко (государственный регистрационный знак <***>) нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, а также Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (п. 12.15 КоАП РФ), в результате чего был причинен ущерб застрахованному в АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" по полису № SGZA0000086049 автомобилю БМВ (государственный регистрационный знак <***>).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля БМВ (государственный регистрационный знак <***>) составила 2130190 руб. 71 коп., что подтверждается счетами на оплату № 06/01061957 от 30.04.2022, № 06/01074000 от 24.05.2022, актами приема-сдачи работ от 30.04.2022, от 25.05.2022, заказ-нарядами № СтрЗН-06/712046, № СтрЗН-06/762087, актом о скрытых повреждениях от 02.05.2022.

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" на основании страховых актов признало произошедшее ДТП страховым случаем и оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 2130190 руб. 71 коп., что подтверждается платежными поручениями № 62023 от 27.05.2022, № 88561 от 08.06.2022.

Гражданская ответственность причинителя вреда при управлении автомобилем Ивеко (государственный регистрационный знак <***>) на момент ДТП была застрахована в ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" по договору добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001AG21-1136 от 04.10.2021 (полис № 001АТ-21/0384423) с лимитом ответственности 1000000 руб. 00 коп.

ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" признало произошедшее ДТП от 30.01.2022 страховым случаем и произвело АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" выплату страхового возмещения в размере 600000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 476 от 28.10.2022.

Таким образом, истец полагает, что у ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" возникло право требовать выплаты разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба с ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" как с владельца источника повышенной опасности (2130190 руб. 71 коп. – 400000 руб. 00 коп. (выплата по ОСАГО) - 600000 руб. 00 коп. (выплата по полису № 001АТ-21/0384423) = 1130190 руб. 71 коп.).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу подпункта «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Как было указано выше, гражданская ответственность ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" была застрахована по полису ОСАГО, а также в ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" по полису № 001АТ-21/0384423.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, к истцу, являющемуся страховщиком потерпевшего и выплатившему ему страховое возмещение, в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом доводы ответчика о том, что ввиду заключения им с ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" договора добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001AG21-1136 от 04.10.2021 обязанность по возмещению ущерба лежит на ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ", а не на ответчике, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку как указано выше, ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" по платежному поручению № 476 от 28.10.2022 уже была произведена выплата в размере 600000 руб. 00 коп., и истцом при расчете исковых требований данный факт был учтен.

Соответственно, истец в случае недостаточности страхового возмещения для полного возмещения причиненного ущерба, вправе обратиться к ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" как собственнику транспортного средства Ивеко (государственный регистрационный знак <***>).

В соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом обосновано его обращение к ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" доказан факт причинения ущерба ответчиком и размер причиненного ущерба.

Поскольку ответчик не доказал отсутствие своей вины, арбитражный суд считает исковые требования документально подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). При этом сумма государственной пошлины в части увеличения иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 333.21 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" в пользу АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" 1130190 руб. 71 коп. ущерба и 23023 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1279 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья И. В. Быковских