Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А75-22899/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22899/2022
06 февраля 2023 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2009, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Производственная фирма «Промстройпуть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.10.2008, адрес: 628403, <...>) о взыскании 110 000 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

Саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Производственная фирма «Промстройпуть» (далее – ответчик) о взыскании членских взносов в размере 110 000 рублей.

Определением суда от 14.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 06.02.2023 в 11 час. 00 мин и 11 час. 05 мин. соответственно.

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Определение суда от 14.12.2022, в котором ответчику было предложено представить отзыв по существу заявленных требований, отправлено ответчику по его юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из сведений, полученных с сайта «Почта России», корреспонденция ответчиком получена 20.12.2022.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчиком, 01.02.2023 в 11 час. 59 мин. (МСК) через систему «Мой арбитр» подано заявление об участии представителя в судебном заседании путем веб-конференции, которое зарегистрировано канцелярией суда 01.02.2023 в 13 час. 59 мин. (МСК).

Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Поскольку в силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суду необходимо время самостоятельно предпринять действия по выяснению обстоятельств возможности проведения заседания путем использования видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий: рассмотреть ходатайство; проверить наличие технической возможности осуществления веб-конференции; принять определение об удовлетворении ходатайства; в сроки, предусмотренные статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании путем использования систем веб-конференции.

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Принимая во внимание, что ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции заявлено ответчиком менее чем за 5 дней до даты заседания суда, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих заявлению ходатайства ранее не представлено, заседание суда, назначенное на 06.02.2023 не может быть проведено с использованием системы веб-конференции.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обществом с ограниченной ответственностью Проектно-Производственная фирма «Промстройпуть» (далее - Общество, Член Союза) подано заявление вх. №42-Р от 02.11.2016 о приеме юридического лица в члены Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка».

На основании поданного Обществом заявления, Наблюдательным советом Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» принято решение о принятии ответчика в состав партнерства в качестве члена, что зафиксировано в протоколе от 02.11.2016 № 257.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, за последним числится задолженность по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 2022г. в размере 110 000 рублей.

В связи с наличием задолженности, истец направил почтовой связью ответчику претензию от 16.11.2022 № 1710-2022 с требованием об уплате долга. Требование претензии ответчиком не исполнено.

Наличие задолженности по уплате членских взносов явилось причиной предъявления рассматриваемого иска в суд.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной, и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены Положением о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» от 30.08.2022 протокол № 32 (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 5.6. Положения юридические лица и индивидуальные предприниматели ежегодно уплачивают регулярный ежегодный членский взнос (далее - членский взнос) в размере, установленном настоящим Положением.

По расчету истца, произведенному с учетом вышеуказанных условий Положения и обстоятельств дела, задолженность ответчика по членским взносам за 2022г. составляет 110 000 рублей.

Ответчик доказательства уплаты задолженности не представил, расчет истца не оспорил.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 110 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб. суд относит на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-Производственная фирма «Промстройпуть» в пользу союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» задолженность по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов в размере 110 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяН.Ю. Яшукова