Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А54-5226/2020




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-5226/2020
г. Рязань
10 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Рязань, последнее известное место регистрации - 390039, <...>, ИНН <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,


при участии в судебном заседании:

должник: ФИО2, личность установлена на основании паспорта;

финансовый управляющий должника: ФИО3, личность установлена на основании паспорта;

от кредитора (общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод железобетонных изделий №2"): ФИО4, представитель по доверенности от 01.07.2020, личность установлена на основании паспорта;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, представители не явились, извещены надлежащим образом,



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод железобетонных изделий №2" (далее по тексту - ООО "РЗЖБИ-2") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 2493119 руб. 34 коп. (задолженность на основании определения Московского районного суда г. Рязани от 13.08.2014 об утверждении мирового соглашения; решений Московского районного суда г. Рязани от 07.04.2016, 31.03.2017, 16.01.2019).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2021 (резолютивная часть объявлена 05.02.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод железобетонных изделий №2" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 390006, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.02.2021.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2021 отложено проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

19.08.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы относительно результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании финансовый управляющий должника поддержал доводы, изложенные в отчете управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании должник подтвердил отсутствие постоянного дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании представитель кредитора возражений по отчету управляющего не заявил, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов ФИО2. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на общую сумму 5485121 руб. 09 коп.

Кредиторы первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрировано 15 объектов движимого имущества, должник владеет 6 объектами гражданского оружия, документальных доказательств наличия иного недвижимого и движимого имущества в собственности у должника в материалы дела не представлено.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим было установлено, что должник обладает долями в обществах с ограниченной ответственностью, является их участником на текущую дату.

Документальных доказательств наличия у должника статуса руководителя юридических лиц, статуса индивидуального предпринимателя, наличия постоянного дохода, нахождения лиц на иждивении, зарегистрированного брака в материалы дела не представлено.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства; о наличии оснований для оспаривания сделки.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

02.08.2021 собрание кредиторов не состоялось.

19.08.2021 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества; реестродержателя не привлекать, ведение реестра поручить финансовому управляющему; комитет кредиторов не образовывать; определить место проведения последующих собраний; определить периодичность направления отчетов финансовым управляющим; протокол собрания кредиторов не опубликовывать.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации в отношении задолженности ФИО2 должником, кредиторами финансовому управляющему не направлялся, арбитражному суду такой план также не представлен.

В случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Собранием кредиторов ФИО2 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что в установленные Законом о банкротстве сроки план реструктуризации долгов ФИО2 должником и конкурсными кредиторами не представлен, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены.

В соответствии с подп. 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей.

При подаче заявления о признании ФИО2 кредитором ООО "РЗЖБИ-2" оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 22.07.2020.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ООО "РЗЖБИ-2" следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В остальной части государственную пошлину возвратить заявителю.

Согласно отчету управляющего в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов понесены расходы в общей сумме 64186,37 руб., из которых: 25000 руб. - вознаграждение управляющего, 19186,37 руб. - расходы на публикации, почтовые расходы.

Кредитором на депозитный счет Арбитражного суда по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 22.07.2020 перечислены денежные средства в размере 25000 руб. на финансирование вознаграждения арбитражного управляющего в ходе процедуры банкротства.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства.

Принимая во внимание изложенное, перечисление денежных средств кредитора с депозитного счета арбитражного суда носит преждевременный характер.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Рязань, последнее известное место регистрации - 390039, <...>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 28 февраля 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 390006, <...>).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 28.02.2022 на 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 9.

4. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Рязань, последнее известное место регистрации - 390039, <...>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод железобетонных изделий №2" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 300 руб.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский завод железобетонных изделий №2" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5700 руб., уплаченную по чеку - ордеру ПАО Сбербанк от 22.07.2020.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Т.В. Киселева



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЯЗАНСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ №2" (ИНН: 6234145242) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
Главный судебный пристав по г.Рязани (подробнее)
КОСТЮШИН БОРИС ЮРЬЕВИЧ (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области (подробнее)
Московский районный суд г.Рязани (подробнее)
ООО "РЯЗАНСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ №2" в лице представителя: Твердов Борис Васильевич (подробнее)
ОСП по г.Рязани и Рязанскому району (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (подробнее)
УФНС России по Рязанской обл (подробнее)
УФРС (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Т.В. (судья) (подробнее)