Решение от 19 января 2025 г. по делу № А53-39137/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-39137/24
20 января 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   14 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            20 января 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-39137/24

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 01 от 09.01.2025г.,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" о взыскании задолженности по договору от 07.02.2023 № 129/14 за период июль 2024 года, август 2024 года в размере 7 528 509, 11 рублей, пени за период с 13.08.2024 по 02.10.2024 в размере 36 349,07 рублей, пени за период с 11.09.2024 по 02.10.2024 в размере 105 355,27 рублей, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности в размере 7 528 509,11 рублей, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная, с 02.10.2024 по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив дату, с которой необходимо исчислять пени по день фактического исполнения обязательства, а именно с 03.10.2024.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не направил.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» и федеральным казенным учреждением «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 07.02.2023 № 129/14.

В соответствии с предметом указанного договора истец, осуществляя холодное водоснабжение, обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: - холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик в свою очередь обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 4 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2023.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19.12.2023 № 875 «О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) на 2024 год» установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» на 2024 год с учетом корректировки, которые были введены в действие с 01.01.2024 и действуют по 31.12.2024.

Тариф на холодную (питьевую) воду с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 79,72 руб./куб.м., с 01.07.2024 – 116,01 руб./куб.м.

Тариф на водоотведение с 01.01.2024 по 30.06.2024   67,23 руб./куб.м., с 01.07.2024 – 117,06 руб./куб.м.

Согласно п. 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик вносит оплату по настоящему Договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения): 50 процентов (30 процентов для бюджетных и казенных учреждений и предприятий) стоимости объема воды, потребленной Ответчиком за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается датой поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п. 8 (1) договора способом доставки расчетно-платежных документов абоненту является самостоятельное получение расчетно-платежных документов в организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий договора истец за период июнь 2024 года, август 2024 года поставил ответчику питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 8 531 900,26 рублей.

Ответчику выставлены акты сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры за указанный период.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнил частично, в сумме 1 003 391,15 рублей, в результате задолженность за период: июль 2024, август 2024 составляет 7 528 509,11 рублей.

В связи с просрочкой оплаты услуг ВКХ, истцом произведено начисление пени за период с 13.08.2024 по 02.10.2024 в размере 36 349,07 рублей, за период с 11.09.2024 по 02.10.2024 в размере 105 355,27 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии (исх. № 17082/05 от 12.09.2024, исх. № 15923/05 от 12.07.2024) с требованием об оплате задолженности, которые оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором холодного водоснабжения и водоотведения , счетами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, и ответчиком сумма задолженности не оспорена, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 7 528 509, 11 рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 13.08.2024 по 02.10.2024 в размере 36 349,07 рублей, за период с 11.09.2024 по 02.10.2024 в размере 105 355,27 рублей, с последующим исчислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наличие несвоевременной оплаты оказанных ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Суд, проверив расчет истца, признает его составленным верно. 

 В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 141 704,34 рублей, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности в размере 7 528 509,11 рублей, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная с 03.10.2024 по день фактической оплаты.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 7012 от 04.10.2024 уплачена государственная пошлина в размере 255 106 рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - 7 528 509, 11 рублей задолженности, 141 704,34 рублей пени, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности в размере 7 528 509,11 рублей, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная с 03.10.2024 по день фактической оплаты, а также 255 106 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                           З.П. Алмазова