Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А75-5097/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5097/2018
22 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.09.2008, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к акционерному обществу «Уралстройтехнология» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454008, <...>) о взыскании 390 000 руб. 00 коп., без участия представителей сторон,

установил:

Саморегулируемая организация «Союз строителей Югры» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралстройтехнология» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за 2016 год, 1 и 2 кварталы 2017 года в размере 390 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.04.2018 предварительное и судебное заседания по делу назначены на 15 мая 2018 года  в 14 час. 30 мин. и в 14 час. 35 мин соответственно.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения дела по существу непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. 

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что истец (с учетом переименования 18.05.2015 с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «ЮграСтрой») является некоммерческой организацией в форме некоммерческого партнерства, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, созданной в целях саморегулирования деятельности своих членов.

Ответчик является членом Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» на основании решения правления от 28.01.2010 № 17, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» от 22.01.2010 № 9 (л.д. 14).

Ответчику истцом выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 21.02.2013 № 0433.04-2010-<***>-С-050 (л.д. 17-20).

В связи с невнесением членских взносов истец направил в адрес ответчика претензию от 27.07.2017 № 788 с требованием погасить задолженность (л.д. 12).

Поскольку в добровольном порядке требования ответчиком не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 6.2.5 Устава Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры», утвержденного общим собранием учредителей 11.08.2008, протокол № 1 (в редакции решения общего собрания от 12.10.2016, протокол № 14), ее члены обязаны своевременно уплачивать членские взносы.

В соответствии с пунктом 10.2.5 Устава установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к компетенции общего собрания.

Размер членских взносов за 2016 год и за 1, 2 кварталы 2017 года установлен Положением о размерах и порядке уплаты взносов в Саморегулируемую организацию «Союз строителей Югры», утвержденным решением общего собрания от 17.04.2009 протокол № 2 (в редакции, утвержденной решением общего собрания от 17.02.2016) и составлял для ответчика 260 000 руб. в год или 65 000 руб. 00 коп. в квартал.

Ответчик, добровольно вступив в саморегулируемую организацию, принял на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить установленные взносы.

В силу пункта 4.6.3. Положения о членстве в Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» члены уплачивают членские взносы ежеквартально в течение первого месяца каждого квартала: в январе за первый квартал, в апреле за второй квартал, в июле за третий квартал, в октябре за четвертый квартал.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В установленный судом срок, доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено возражений по существу спора, в связи с чем он несет риск наступления последствий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит требования истца о взыскании с ответчика членских взносов за 2016 год и за 1, 2 кварталы 2017 год в размере 390 000 руб. 00 коп. законными и обоснованными.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Уралстройтехнология» в пользу Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» задолженность по членским взносам за 2016 год и за 1, 2 кварталы 2017 года в размере 390 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья                                                                                               Г.П. Лысенко