Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А53-29248/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«24» июня 2019 годаДело № А53-29248/18

Резолютивная часть решения оглашена «24» июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «24» июня 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 346780, <...>, цокольный этаж),

при участии:

от временного управляющего: ФИО2 лично (паспорт, до перерыва)

от ЗАО «КАВ-ТРАНС»: Д.А. Коряк по доверенности от 09.08.2018 (до и после перерыва)

установил:

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложениями материалов собрания кредиторов должника.

Временный управляющий в судебном заседании указала, что у должника отсутствует имущество, достаточное для ведения процедуры банкротства, ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы на решение суда по делу № А53-20930/2017.

От САУ «Авангард» поступили сведений в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

Представитель ЗАО «КАВ-ТРАНС» просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании 18.06.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.06.2019 до 11 часов 15 минут.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками дела.

После перерыва в судебном заседании представитель ЗАО «КАВ-ТРАНС» поддержал ранее высказанную позицию, полагал, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника, для чего необходимо у руководителя должника истребования необходимые документы.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что определением суда от 20.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс», осуществлены публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кав-Транс», проведенной в процедуре наблюдение, сделаны следующие выводы: о отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства.

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «отсутствии» временный управляющий сделал вывод о том, что восстановления платежеспособности юридического лица невозможно, целесообразно открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет конкурсной массы не возможно.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования 4 кредитора на общую сумму 44 716 991,95 руб.

Согласно публикации в ЕФРСБ № 3859797 от 14.06.2019 и представленным в материалы основного дела о банкротстве ООО «Кав-Транс» документам 10.06.2019 состоялось собрание кредиторов в котором принял участие кредитор, обладающий 98,6606 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1. По первому вопросу повестки дня. Принять отчет временного управляющего ООО «Кав-Транс» о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника к сведению.

2. По второму вопросу повестки дня. Ходатайствовать перед судом о признании ООО «Кав-Транс» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

3. По третьему вопросу повестки дня. Выбрать конкурсного управляющего ЗАО «Кав-Транс» ФИО4 лицом, уполномоченным подписывать мировое соглашение от имени кредиторов и уполномоченных органов в порядке п. 2 ст. 155 ФЗ №127-ФЗ.

4. По четвертому вопросу повестки дня. Определить срок проведения конкурсного управления 6 месяцев с возможностью продления.

5. По пятому вопросу повестки дня. Принято решение не образовывать комитет кредиторов.

6. По шестому вопросу повестки дня. Принято решение не образовывать комитет кредиторов.

7. По седьмому вопросу повестки дня. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кав-Транс» ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена САУ «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <...>, рег. номер 443)

8. По восьмому вопросу повестки дня. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

9. По девятому вопросу повестки дня. Возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего.

10. По десятому вопросу повестки дня. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО5

11. По одиннадцатому вопросу повестки дня. Финансирование последующей процедуры банкротства ООО «Кав-Транс» осуществлять за счет конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Суд полагает доводы временного управляющего об отсутствии у должника имущества, достаточного для ведения процедуры банкротства, преждевременными.

Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед судом о признании ООО «Кав-Транс» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Вопрос о согласии кредиторов финансировать процедуру банкротства временным управляющим не выносился и собранием кредиторов или судом не рассматривался.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 настоящего постановления).

В случае установления в ходе процедуры конкурсного производства отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве конкурсный управляющий вправе запросить согласия кредиторов оплатить эти расходы из собственных средств, при отсутствии такого согласия – обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Собранием кредиторов 10.06.2019 принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Кав-Транс».

От САУ «Авангард» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

При этом, суд указывает бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 129090, город Москва, а/я 75, регистрационный номер в реестре СРО – 14769, члена САУ «Авангард».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кав-Транс» в пользу ФИО6 государственную пошлину в сумме 300 руб.

ФИО7 Амырхановичу из федерального бюджета излишне уплаченную на основании чека от 31.08.2018 (номер операции 130431) государственную пошлину в сумме 5 700 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 03.12.2019 на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяАвдякова В. А.