Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А39-5426/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5426/2019
город Саранск
23 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318505300143932, ИНН <***>, Московская область, г.Химки)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Краснослободская межрайонная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Краснослободский район, г.Краснослободск)

о взыскании 753145 руб. 52 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представителя, доверенность от 30.04.2019,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Краснослободская межрайонная больница" о взыскании задолженности в сумме 558217 руб., пеней в сумме 194928 руб. 52 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного на основании договоров поставки №1 от 07.12.2018, №2 от 07.12.2018, №3 от 07.12.2018, №4 от 07.12.2018, №5 от 21.12.2018, №6 от 25.12.2018, №7 от 06.12.2018, №8 от 06.12.2018, №12 от 24.12.2018, №13 от 24.12.2018, №14 от 07.12.2018, №15 от 19.12.2018, №16 от 14.12.2018, №17 от 15.12.2018, №19 от 13.12.2018, №20 от 28.11.2018, №21 от 28.11.2018, №22 от 21.12.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Мордовия "Краснослободская межрайонная больница" (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщиком) заключены договоры №1 от 07.12.2018, №2 от 07.12.2018, №3 от 07.12.2018, №4 от 07.12.2018, №5 от 21.12.2018, №6 от 25.12.2018, №7 от 06.12.2018, №8 от 06.12.2018, №12 от 24.12.2018, №13 от 24.12.2018, №14 от 07.12.2018, №15 от 19.12.2018, №16 от 14.12.2018, №17 от 15.12.2018, №19 от 13.12.2018, №20 от 28.11.2018, №21 от 28.11.2018, №22 от 21.12.2018, по условиям которых поставщик обязался поставить, а заказчик обязался оплатить и принять в обусловленный договором срок товар согласно спецификации (приложение №1), прилагаемой к соответствующему договору (пункты 1.1 договоров).

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-534 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Цена договора №1 от 07.12.2018 составляет 26550 руб., договора №2 от 07.12.2018 – 19100 руб., договора №3 от 07.12.2018 – 10980 руб., договора №4 от 07.12.2018 – 10620 руб., договора №5 от 21.12.2018 – 37200 руб., договора №6 от 25.12.2018 – 44000 руб., договора №7 от 06.12.2018 – 21000 руб., договора №8 от 06.12.2018 – 99780 руб., договора №12 от 24.12.2018 – 130000 руб., договора №13 от 24.12.2018 – 15970 руб., договора №14 от 07.12.2018 – 23680 руб., договора №15 от 19.12.2018 – 18657 руб., договора №16 от 14.12.2018 – 6240 руб., договора №17 от 15.12.2018 – 53140 руб., договора №19 от 13.12.2018 – 6750 руб., договора №20 от 28.11.2018 – 9600 руб., договора №21 от 28.11.2018 – 12700 руб., договора №22 от 21.12.2018 – 12250 руб. (пункты 2.1 договоров).

Оплата товара осуществляется заказчиком не позднее чем через 10 рабочих дней после фактической поставки товара (пункты 4.4 заключенных договоров).

Истцом обязательства по поставке товара по договорам №1 от 07.12.2018, №2 от 07.12.2018, №3 от 07.12.2018, №4 от 07.12.2018, №5 от 21.12.2018, №6 от 25.12.2018, №7 от 06.12.2018, №8 от 06.12.2018, №12 от 24.12.2018, №13 от 24.12.2018, №14 от 07.12.2018, №15 от 19.12.2018, №16 от 14.12.2018, №17 от 15.12.2018, №19 от 13.12.2018, №20 от 28.11.2018, №21 от 28.11.2018, №22 от 21.12.2018 исполнены надлежащим образом на общую сумму 558217 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №1 от 07.12.2018, №2 от 07.12.2018, №3 от 07.12.2018, №4 от 07.12.2018, №5 от 21.12.2018, №6 от 25.12.2018, №7 от 06.12.2018, №8 от 06.12.2018 №12 от 24.12.2018, №13 от 24.12.2018, №14 от 07.12.2018, №15 от 19.12.2018, №16 от 14.12.2018, №17 от 15.12.2018, №19 от 13.12.2018, №20 от 28.11.2018, №21 от 28.11.2018, №22 от 21.12.2018, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнено.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.04.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 558217 руб., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 558217 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 29.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 194928 руб. 52 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 5.2 договоров поставки №1 от 07.12.2018, №2 от 07.12.2018, №3 от 07.12.2018, №4 от 07.12.2018, №5 от 21.12.2018, №6 от 25.12.2018, №7 от 06.12.2018, №8 от 06.12.2018, №12 от 24.12.2018, №13 от 24.12.2018, №14 от 07.12.2018, №15 от 19.12.2018, №16 от 14.12.2018, №17 от 15.12.2018, №19 от 13.12.2018, №20 от 28.11.2018, №21 от 28.11.2018, №22 от 21.12.2018 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты поставленного товара в виде пеней в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчёт пеней проверен арбитражным судом.

Поскольку произведенный истцом расчёт не нарушает прав другой стороны, суд считает возможным согласиться с выбранным истцом порядком определения размера пеней и взыскать их за период с 29.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 194928 руб. 52 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 18063 руб. платёжным поручением №388 от 30.05.2019.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18063 руб.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.08.2019 до 16.08.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Краснослободская межрайонная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431261, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2002) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318505300143932, ИНН <***>, Московская область, г.Химки, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 06.11.2018) задолженность в сумме 558217 руб., пени в сумме 194928 руб. 52 коп., всего – 753145 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18063 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина