СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2021 г. по делу № А43-6056/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

9080/2021-92679(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-6056/2021

Нижний Новгород 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-103), при ведении протокола помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

правительства Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Приволжье Свой Дом", г. Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании неустойки за несоблюдение сроков реализации инвестпроекта "Строительство гостиничного комплекса по соглашению № 55" от 03.05.2012 года в сумме 1 478 256 руб. за период с 21.06.2013 по 06.03.2015; за на нарушение срока получения разрешения на строительство и в сумме 1 802 809 руб. за период с 31.12.2017 по 30.01.2020 за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию,

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приволжье Свой Дом", г. Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- в пользу Правительства Нижегородской области, г. Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 100000 руб. 00 коп. неустойки.

- в доход федерального бюджета 20144 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание неустойки выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части в иске отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков