Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-21682/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21682/20-133-147
09 июля 2020 г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей:

от истца: ФИО3, дов. № 01-82 от 06.09.2016 г., пред. паспорт

от ответчика: не явка, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" 109074, <...>, СТР.3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>,

к ответчику - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" 652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" содержащим требования о взыскании 13 322 882,93 руб. в том числе: -12 912 176,40 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период октябрь - ноябрь 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 24.10.2014 №ОДУ-323; -410 706,53 руб. - сумма пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в период октябрь - ноябрь 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 24.10.2014 № ОДУ-323, начисленная за период просрочки с 01.11.2019 по 20.01.2020 включительно. Взыскать с ПАО «ЮК ГРЭС» в пользу АО «СО ЕЭС» пеню, начисленную на сумму задолженности 12 912 176,40 руб. за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 г., и далее, с момента снятия ограничений по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/130 ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период, за каждый день просрочки. Возместить за счет ПАО «ЮК ГРЭС» расходы АО «СО ЕЭС» по уплате государственной пошлины в размере 89 614 руб.

Мотивируя заявленное требование, истец, указал на то обстоятельство, что ответчиком ненадлежащее исполняются обязательства, в части оплаты стоимости оказанных истцом услуг.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 24.10.2014 № ОДУ-323 (далее - Договор).

Согласно п. п. 1.1, 1.2 Договора Истец оказывает Ответчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков электрической энергии (услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, а Ответчик оплачивает услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные условиями Договора, и выполняет иные принятые по Договору обязательства.

Согласно п. п. 5.1, 5.7 Договора расчетным периодом по Договору является 1 (один) календарный месяц. Ответчик путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца обязан ежемесячно в полном объеме оплачивать услуги до первого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость услуг (размер оплаты) по Договору за расчетный период определяется как произведение следующих величин:

- утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти размера тарифа на оказываемые Истцом услуги;

- величины установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций (электростанции), принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, определяемой в соответствии с п. 5.3 Договора.

Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.5 Договора величина установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика по состоянию на дату заключения настоящего договора, определенная на основании данных, содержащихся в Реестре, дополнительно фиксируется Сторонами в акте об установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика и составляет 554 МВ.

Услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике за спорный период Истец оказал надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанный без замечаний акт об оказании услуг за октябрь 2019 года.

Оказывая услуги, Истец в соответствии с п. п. 5.7, 5.8, 5.9 Договора направил Ответчику сопроводительными письмами : -акты об оказании услуг за период октябрь - ноябрь 2019 года; счета за период октябрь - ноябрь 2019 года ; счета-фактуры за период октябрь - ноябрь 2019 года.

В соответствии с п. 5.8 Договора по окончании расчетного периода Заказчик (Ответчик) и Исполнитель (Истец) обязаны подписать акт об оказании услуг по форме согласно Приложению № 3 к Договору. Акт об оказании услуг составляется Исполнителем в двух экземплярах и направляется для подписания Заказчику. Заказчик обязан подписать полученный от Исполнителя акт об оказании услуг в течение 15 календарных дней с момента его получения либо, при несогласии с актом об оказании услуг, в тот же срок направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от его подписания с указанием причин отказа и приложением обосновывающих позицию Заказчика документов. При неполучении Исполнителем подписанного Заказчиком экземпляра акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от подписания указанного акта услуги считаются оказанными в расчетном периоде надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме.

Услуги за ноябрь 2019 года считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме, поскольку в установленный Договором срок Истец не получил от Ответчика мотивированного отказа от подписания акта об оказании услуг за ноябрь 2019 года с указанием причин отказа.

Однако услуги, оказанные в период октябрь - ноябрь 2019 года, Ответчик не оплатил. Задолженность за указанный период составляет 12 912 176,40 руб. Расчет прилагается.

На основании п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты услуг, указанных в п. 5.7 Договора, Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. При этом пени начисляются на неоплаченную в срок сумму.

Сумма пени, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца за просрочку оплаты услуг, оказанных в период октябрь - ноябрь 2019 года, начисленная за период просрочки с 01.11.2019 по 20.01.2020 включительно, составляет 410 706,53 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не установил, ответчик не доказал.

Пени подлежат начислению за период по состоянию на 05.04.2020 г.

Так, исходя из пункта 7 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года в части требований о взыскании неустойки с 06.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. (пункт 7 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года)

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,333, 401 -406, 779, 783 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика -ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, ГОРОД КАЛТАН, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, 20, ОГРН: 1064205110122, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: 4222010511) в пользу истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" ( 109074, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД КИТАЙГОРОДСКИЙ, 7, СТР.3, , ОГРН: 1027700201352, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7705454461) задолженность в размере 12 912 176,40 руб., пени в размере 410 706,53 руб., продолжать начисление пени на сумму задолженности за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 в размере 1/130 ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период за каждый день просрочки, а также 89 614 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В части взыскания пени, рассчитанной за период с 06.04.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМихайлова Е.В.