Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А45-9997/2023

9/2023-328033(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-9997/2023
г. Новосибирск
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

к муниципальному образованию - Купинский муниципальный район Новосибирской области в лице Администрации Купинского района Новосибирской области, ИНН 5429107134, Новосибирская область, Купинский район, г. Купино,

третьи лица: Администрация Ленинского сельсовета Купинского района

Новосибирской области; Администрация города Купино Купинского района

Новосибирской области; Администрация Яркульского сельсовета Купинского района

Новосибирской области,

при участии в судебном заседании представителя истца Холомеева Л.В. по доверенности № 66/2021 от 17.11.2021,

установил:

В настоящем деле рассматривается иск акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к муниципальному образованию - Купинский муниципальный район Новосибирской области в лице Администрации Купинского района Новосибирской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию жилыми помещениями (домовладениями) в общем размере 29153,74 рубля, пени в размере 9732,27 рублей (уточненные требования от 07.11.2023 ).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

07.11.2023 истцом подано ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по жилым помещениям: Купинский р-н, г Купино, ул Элеваторская, д 40а за период 05.10.2021г.-26.02.2023г. в размере 5 270,69 руб. и пени в размере 11,27 руб. за период с 26.02.2023г. по 20.03.2023г.

- Купинский р-н, г Купино , ул. Кирова, д 13 за период 20.07.2022г.- 26.02.2023г. в размере 3 695,28 руб. и пени в размере 107,30 руб. за период с 11.09.2022г. по 20.03.2023г.

- Купинский р-н, г Купино , ул. Сибирская, д. 22 за период 26.10.2021г.- 10.10.2022г. в размере 3 972,88 руб. и пени в размере 793,76 руб. за период с 11.12.2021г. по 20.03.2023г.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

Как видно из материалов дела, отказ заявителя от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии правовых оснований к принятию отказа заявителя от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от части иска и отказ принят судом.

В остальной части исковые требования истцом поддержаны в полном объеме, истец просит взыскать задолженность по следующим жилым объектам:

Купинский район, г. Купино, 1-ая Вокзальная, д. 19 за период 24.12.2020г.- 25.05.2021г. в размере 2618,77 руб. и пени в размере 1020,10 руб. за период с 11.03.2021г. по 20.03.2023г.,

Купинский р-н, с Зятьковка, ул Центральная, д 9, кв 2 за период 02.07.2020г.- 29.11.2022г. в размере 14506,24 руб. и пени в размере 6014,24 руб. за период с 11.03.2021г. по 20.03.2023г.

- Купинский район, г. Купино, ул. Сибирская д. 143 за период 24.04.2019г.- 30.06.2021г. в размере 5328,12 руб. и пени в размере 1563,19 руб. за период с 01.01.2021г. по 20.03.2023г.

- Купинский район, с. Яркуль, ул. Набережная д. 7 кв. 2 за период 30.06.2021г.- 12.03.2022г. в размере 6700,61 руб. и пени в размере 1134,74 руб. за период с 11.05.2022г. по 22.03.2023г.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве возражал против удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований истцом.

АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу его публичного характера (статья 426 ГК РФ, пункт 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В отношении следующих жилых объектов недвижимости, расположенных на территории Муниципального образования - Купинский муниципальный район Новосибирской области, в целях надлежащего учета начислений и оплат за потребленную электрическую энергию были открыты лицевые счета:

№ лицевого счета и дата открытия

Адрес объекта недвижимости

Кадастровый номер

Вид объекта

недвижимости

Последние данные у ГП о пользователе помещения

905013 открыт

Купинский район, г. Купино, 1-ая

54:15:011018:45

Частный жилой дом

Черданцев Виктор Петрович

20.12.2008г.

Вокзальная, д. 19

109117 открыт

01.01.2001г.

Купинский р-н, с Зятьковка,

ул Центральная, д 9, кв 2

54:15:022501:163

квартира

Огурная Наталья Дмитриевна

960129 открыт

07.10.2004г.

Купинский район, г. Купино, ул.

Сибирская д. 143

54:15:011004:31

Частный жилой дом

Карел Любовь Степановна

085390 открыт

01.01.2001г.

Купинский район, с. Яркуль, ул.

Набережная д. 7 кв. 2

Нет сведений о кадастровом учете

Частный жилой дом

Кудрявцева Зоя Александровна

В отношении указанных жилых помещений получены следующие сведения:

Купинский район, г. Купино, 1-ая Вокзальная, д. 19, по сведениям БТИ жилое помещение учтено за Кулябиной Капиталиной Николаевной на основании договора от 06.10.1972 г., по данным ответчика - проживал Черданцев Виктор Петрович (умер 19.12.2018г.)

Купинский район, г. Купино, ул. Сибирская д. 143, по сведениям БТИ жилое помещение учтено за Пироговой Пелагеей Кириловной на основании договора от 30.11.1967г., по данным регистрационного учета проживала Карел Любовь Степановна - снята с регистрационного учета в связи со смертью 05.10.2009г.

Купинский р-н, с Зятьковка, ул. Центральная, д 9, кв 2, в БТИ отсутствуют сведения в отношении данного жилого помещения. По данным ответчика проживает - Огурная Наталья Дмитриевна, однако по данным репарационного учета Н.Д. зарегистрирована с. Зятьковка, ул. Центральная 14, т.е. совершенно по другому адресу.

Купинский район, с. Яркуль, ул. Набережная д. 7 кв. 2 в БТИ отсутствуют сведения в отношении данного жилого помещения, по данным ответчика - проживала Кудрявцева Зоя Александровна (умерла 15.08.2017г.)

По информации официального сайта федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ в реестре наследственных дел отсутствуют наследственные дела в отношении наследодателей Чёрданцева Виктора Петровича, Кудрявцевой Зои Александровны, Карел Любови Степановны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд также учитывает, что доказательства принадлежности указанных жилых помещений на праве собственности физическим лицам (вышеуказанным либо иным) ответчиком не представлены в материалы настоящего дела.

Таким образом, спорные объекты недвижимости являются бесхозными, в силу ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи

принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В определении Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2010 N 47- Впр10-1 указано, что поскольку орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, он обязан это делать.

Вопрос о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей разрешается в порядке, установленном в Положении о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации 17.09.2003 N 580 (утратило силу с 1 января 2015 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2013 N 927).

В силу пункта 5 указанного Положения принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества.

Принимая во внимание, что спорные объекты недвижимости находятся на территории ответчика, последний обязан был подать заявление о постановке объектов на учет в качестве бесхозяйных.

Своим отзывом ответчик подтвердил, что данная обязанность им не исполнена. Ответчик также указал, что он не является собственником спорных объектов, жилые объекты не значатся в перечне имущества, находящегося в собственности ответчика.

Между тем, заявляя об отказе от права собственности, но не передавая при этом имущества в собственность иному лицу, и при отсутствии регистрации имущества в качестве бесхозяйной вещи, ответчик не лишается прав и обязанностей собственника в отношении этой вещи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из содержания пункта 3 статьи 153 ЖК РФ следует, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут

расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Учитывая положения вышеприведенных норм права бремя содержания жилого помещения в виде внесения платы за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в отсутствие нанимателей должен нести его собственник в силу прямого указания в законе.

Согласно уставу Купинского муниципального района Новосибирской области, размещенному на официальном сайте публичного образования https://kupino.nso.ru/, к вопросам местного значения Купинского района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Купинского района (ст. 3, 28 устава).

Таким образом, на муниципальное образование – Купинский муниципальный район Новосибирской области, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и оплата за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в жилых помещениях, не заселенных собственником в установленном порядке.

Расчет задолженности представлен в материалы дела, проверен судом, признан правильным.

Истец также просит взыскать пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 9732,74 рубля.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе по объектам:

- Купинский район, г. Купино, 1-ая Вокзальная, д. 19 за период 24.12.2020г.- 25.05.2021г. в размере 2618,77 руб. и пени в размере 1020,10 руб. за период с 11.03.2021г. по 20.03.2023г.

- Купинский р-н, с Зятьковка, ул Центральная, д 9, кв 2 за период 02.07.2020г.- 29.11.2022г. в размере 14506,24 руб. и пени в размере 6014,24 руб. за период с 11.03.2021г. по 20.03.2023г.

- Купинский район, г. Купино, ул. Сибирская д. 143 за период 24.04.2019г.- 30.06.2021г. в размере 5328,12 руб. и пени в размере 1563,19 руб. за период с 01.01.2021г. по 20.03.2023г.

- Купинский район, с. Яркуль, ул. Набережная д. 7 кв. 2 за период 30.06.2021г.- 12.03.2022г. в размере 6700,60 руб. и пени в размере 1134,74 руб. за период с 11.05.2022г. по 22.03.2023г., всего 29153,74 руб. задолженности за электрическую энергию и 9732,27руб. пени.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального образования - Купинский муниципальный район Новосибирской области в лице Администрации Купинского района Новосибирской области, ИНН 5429107134, ОГРН 1045480001896, Новосибирская область, Купинский район, г. Купино, в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск задолженность в размере 29153,74 рубля, пени в размере 9732,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности в отношении объектов: Купинский р-н, г Купино, ул Элеваторская, д 40а за период 05.10.2021г.-26.02.2023г. в размере 5270,69 руб. и пени в размере 11,27

руб. за период с 26.02.2023г. по 20.03.2023г., Купинский р-н, г Купино , ул. Кирова, д 13 за период 20.07.2022г.-26.02.2023г. в размере 3 695,28 руб. и пени в размере 107,30 руб. за период с 11.09.2022г. по 20.03.2023г., Купинский р-н, г Купино , ул. Сибирская, д. 22 за период 26.10.2021г.-10.10.2022г. в размере 3 972,88 руб. и пени в размере 793,76 руб. за период с 11.12.2021г. по 20.03.2023г.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 рубля.

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова