Резолютивная часть решения от 18 декабря 2017 г. по делу № А76-3926/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________________________________________________________________________________

___ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-3926/2017
г. Челябинск
19 декабря 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ипатовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рентком», г. Челябинск, Мельникова Дмитрия Вячеславовича, г. Челябинск, Чипышева Владимира Ивановича, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Консалт», г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Терновского Игоря Анатольевича, г. Санкт-Петербург, общества с ограниченной ответственностью «ИК Пионер», г. Челябинск, Временного управляющего Гавришова Максима Васильевича, г. Челябинск,

о признании недействительными сделок, при участии в судебном заседании: от истцов:

ООО «Рентком»: Шаровой Н.Г. - представителя, действующего на основании доверенности б/н от 22.02.2017, личность удостоверена паспортом,

От Мельникова Д.В.: Шаровой Н.Г – представителя, действующего на основании доверенности № 74 АА 3292776 от 23.12.2016, личность удостоверена паспортом,

От Чипышева В.И.: Шаровой Н. Г. – представителя, действующего на основании доверенности № 74 АА 3428739 от 13.03.2017, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: Приданниковой С.В. – представителя, действующего на основании доверенности № 1 от 08.01.2017, личность удостоверена паспортом,

от Временного управляющего Гавришова М.В.: Январева С.В. – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 28.11.2017, личность удостоверена паспортом,

Руководствуясь статьями 167, 168, частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

1. Признать недействительной сделкой договор уступки прав по договору займа № 45БК от 21.12.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Рентком» и обществом с ограниченной ответственностью «Бэст-Консалт».

Применить последствия недействительности сделки, а именно, обязать общество с ограниченной ответственностью «Бэст-Консалт» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рентком» по акту приема- передачи право требования с Чипышеву Владимиру Ивановичу по договору займа № 26/2015-Р от 16.10.2015 в размере 3 900 000 руб.- сумма основного долга и проценты по состоянию на дату заключения договора уступки права, а также документы, подтверждающие обоснованность требования: платежное поручение № 300 от 19.10.2015.

2. Признать недействительной сделкой договор уступки прав по договору займа № 46БК от 21.12.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Рентком» и обществом с ограниченной ответственностью «Бэст-Консалт».

Применить последствия недействительности сделки, а именно, обязать обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Консалт» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рентком» по акту приема- передачи право требования с Чипышеву Владимиру Ивановичу по договору займа № 24/2015-Р от 16.10.2015 в размере 5 850 000 руб. – основной долг и проценты по состоянию на дату заключения договора уступки права, а также документы, подтверждающие обоснованность требования: платежное поручение № 290 от 16.10.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бэст- Консалт», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентком», г. Челябинск расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бэст- Консалт», г. Челябинск в пользу Мельникова Дмитрия Вячеславовича, г. Челябинск расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бэст- Консалт», г. Челябинск в пользу Чипышева Владимира Ивановича, г. Челябинск расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.

Возвратить из доходов бюджета Российской Федерации в пользу Чипышева Владимира Ивановича, г. Челябинск излишне оплаченную госпошлину в сумме 8 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 16.02.2017 № 4998 Челябинского отделения № 8597, который остается в материалах дела.

Возвратить из доходов бюджета Российской Федерации в пользу Мельникова Дмитрия Вячеславовича, г. Челябинск излишне оплаченную госпошлину в сумме 20 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 15.02.2017 № 30 Челябинского отделения № 8597 (который остается в материалах дела) и по чек-ордеру от 15.02.2017 № 33 Челябинского отделения № 8597 (который возвращается Мельникову Дмитрию Вячеславовичу)

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РентКом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бэст-Консалт" (подробнее)

Судьи дела:

Скрыль С.М. (судья) (подробнее)