Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А50-11721/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«07» июля 2017 года

Дело № А50-11721/2017

Резолютивная часть решения принята «26» июня 2017 года. Мотивированное решение изготовлено «07» июля 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСТАР» (614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (614014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за товар, переданный в рамках договора № 1517187319081050120015099/907-255 от 30.04.2016 (приложения от 30.04.2016) по накладным № 76 от 03.10.2016, № 87 от 21.10.2016 в сумме 201 170 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РУСТАР» (далее – общество «РУСТАР», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (далее – общество «Мотовилихинские заводы», ответчик) о взыскании задолженности за товар, переданный в рамках договора № 1517187319081050120015099/907-255 от 30.04.2016 (приложения от 30.04.2016) по накладным № 76 от 03.10.2016, № 87 от 21.10.2016 в сумме 201 170 руб. 00 коп.

Определением от 04.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения вынесена 26.06.2017, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.06.2017.

30.06.2017 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении упрощенного производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда о принятии иска к производству.

Ответчик определение суда получил, отзыв на иск, иные заявления, ходатайства в суд не направил.

В силу изложенного, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

30.04.2016 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 1517187319081050120015099/907-255, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных договором, а также спецификациям к нему (п. 1.2 договора).

Во исполнение условий договора, в соответствии с приложениями к договору от 30.04.2016, 09.09.2016, поставщик передал покупателю товар по товарным накладным № 76 от 03.10.2016 и № 87 от 21.10.2016, представленным в материалы дела (л.д. 24, 26), на общую сумму 402 340 руб. 00 коп.

Покупатель принял товар, о чем на указанной накладной имеются соответствующие отметки.

По утверждению истца, переданный товар ответчиком оплачен частично, задолженность покупателя составила 201 170 руб. 00 коп.

Приведенные обстоятельства явились поводом для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.

Получение товара в рамках договора ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Приложениями к договору предусмотрен следующий порядок оплаты: аванс 20% от итоговой суммы по спецификации; 30% - на основании уведомления о готовности продукции к отгрузке; оставшаяся сумма в размере 50%, с учетом ранее выплаченного аванса, за полученную и принятую продукцию производится в течение 90 дней.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку возражений в отношении требования о взыскании задолженности за переданный товар не заявлено, исковые требования в размере 201 170 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСТАР» денежные средства в общей сумме 208 193 руб. 00 коп., в том числе задолженность в сумме 201 170 руб. 00 коп., сумма 7023 руб. 00 коп. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.А. Вихнина