Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А67-955/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 955/2024

29.05.2024


Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем Востриковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 421 200,07 руб.,

третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора:

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по управлению муниципальным имуществом» (636130, Томская область, Колпашевский район, г. Колпашево, ул. Белинского, 9 – 17, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Без участи сторон и третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» (далее – ООО «СДМ-М», ответчик) о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) задолженности по Банковской гарантии № 848559.072022ЭБГ от 21.07.2022 г. в размере 4 421 200,07 руб., в том числе: 4 394 749,21 руб. – сумма денежных средств по регрессному требованию; 23 205,80 руб. – сумма процентов за период 21.10.2023 г. – 22.12.2023 г.; 3 228,52 руб. – сумма неустойки за просрочку оплаты по регрессному требованию за один день 01.11.2023 г.; - 16,54 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за один день 01.11.2023 г.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 370, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что в рамках договора Банком 21.07.2022 г. была выдана Банковская гарантия №848559.072022ЭБГ (далее – Банковская гарантия) на сумму 39 470 709,31 рублей, со сроком действия по 30.11.2023 г. включительно в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по управлению муниципальным имуществом» (далее – Бенефициар) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору, который будет заключен/заключен в результате проведения закупки №0165200003322000151, предмет закупки: Выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство здания МБОУ «Саровская СОШ» с размещением 2-х групп дополнительного образования по адресу: <...>. В адрес Гаранта от Бенефициара поступили Требования на общую сумму 4 394 749,21 руб. ООО Стройдоммонтаж-М» имеет перед ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по банковской гарантии в размере 4 421 200,07 руб., в том числе: 4 394 749,21 руб. – сумма денежных средств по регрессному требованию; 23 205,80 руб. – сумма процентов за период 21.10.2023 г. – 22.12.2023 г.; 3 228,52 руб. – сумма неустойки за просрочку оплаты по регрессному требованию за один день 01.11.2023 г.; - 16,54 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за один день 01.11.2023 г.

Представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон и третьего лица (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СДМ-М» (Принципал) и акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (далее Гарант, Банк) заключен договор о предоставлении Банковской гарантии № 848559 от 21.07.2022 г. (далее – Договор о предоставлении Гарантии), состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий выдачи банковских гарантий.

В рамках договора Банком 21.07.2022 г. была выдана Банковская гарантия №848559.072022ЭБГ (далее – Банковская гарантия) на сумму 39 470 709,31 рублей, со сроком действия по 30.11.2023 г. включительно в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по управлению муниципальным имуществом» (далее – Бенефициар) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору, который будет заключен/заключен в результате проведения закупки №0165200003322000151, предмет закупки: Выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство здания МБОУ «Саровская СОШ» с размещением 2-х групп дополнительного образования по адресу: <...>.

Согласно п. 3.11 Общих условий выдачи банковских гарантий подписанием Индивидуальных условий УКЭП (усиленная квалифицированная электронная подпись) Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями, полностью и безоговорочно соглашается с положениями Общих условий, как составной части Договора, а также принимает на себя обязательство неукоснительно их соблюдать в случае выдачи Гарантом Гарантии.

В соответствии с п.п. 3.13, 3.14 Общих условий выдачи банковских гарантий Стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной Стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленными и собственноручно подписанными уполномоченными лицами Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Банк вправе в одностороннем порядке изменить Общие условия. Изменения, внесенные Банком в Общие условия, становятся обязательными для Принципала через 10 (Десять) календарных дней с даты размещения новой редакции Общих условий на официальном сайте Банка (далее – «Способ информирования Принципала об Изменении Общий условий»), если Банком не указана иная дата вступления Изменений в силу. Банк не обязан информировать Принципала об Изменении Общих условий иными Способами информирования Принципала об Изменении Общих условий. Принципал обязан самостоятельно отслеживать на официальном сайте Банка все Изменения, вносимые Банком в Общие условия. Информация об изменении Общих условий дополнительно может быть доведена Банком до сведения Принципала путем направления ему электронного сообщения по адресу электронной почты, указанному Принципалом в Индивидуальных условиях либо доведенному до сведения Банка иным способом, указанным в Индивидуальных условиях. Принципал обязан уведомить Банк об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями.

Как указано в п. 8.1. Общих условий выдачи банковских гарантий Банк направляет Принципалу Уведомление о факте поступления требования Бенефициара со всеми относящимися к нему документами.

30.08.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/481 от 21.08.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 1 763,17 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 1 763,17 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 27.10.2023 г. № 57848, а также выписками по счету Принципала.

30.08.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/482 от 21.08.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 283 870,92 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 283 870,92 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 27.10.2023 г. № 57850, а также выписками по счету Принципала.

12.10.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/550 от 22.09.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 596 704,91 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 596 704,91 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 27.10.2023 г. № 57800, а также выписками по счету Принципала.

13.10.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/590 от 05.10.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 1 106 593,32 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 1 106 593,32 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 27.10.2023 г. № 57798, а также выписками по счету Принципала.

16.10.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/557 от 25.09.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 1 437 576,21 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 1 437 576,21 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 20.10.2023 г. № 57007, а также выписками по счету Принципала.

16.10.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/559 от 26.09.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 714 770,49 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 714 770,49 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 20.10.2023 г. № 57008, а также выписками по счету Принципала.

29.11.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/663 от 16.11.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 6 440,07 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 6 440,07 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 13.12.2023 г. № 63810, а также выписками по счету Принципала.

29.11.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/670 от 21.11.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 235 329,83 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 235 329,83 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 13.12.2023 г. № 63811, а также выписками по счету Принципала.

30.11.2023 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование исх. №01-10/671 от 21.11.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 11 700,29 рублей.

В связи с тем, что требование соответствовало условиям Гарантии Банк осуществил выплату в пользу Бенефициара в размере 11 700,29 руб. Факт оплаты 6 подтверждается соответствующим платежным поручением от 13.12.2023 г. № 63812, а также выписками по счету Принципала.

Банк в соответствии с п. 8.1. Общих условий выдачи банковских гарантий направил Принципалу соответствующее Уведомление о факте поступления требования Бенефициара со всеми относящимися к нему документами. Принципал не сообщил Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования Бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение Принципалом обеспечиваемого Гарантом обязательства.

Гарантом в адрес Принципала отправлены Требования о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Гарантии.

Однако данные требования Гаранта остались без удовлетворения.

Согласно п.п. 5.4., п.п. 6.3.1 Общих условий Принципал обязуется возместить Гаранту суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии (в том числе, суммы, списанные Бенефициаром в бесспорном порядке, с корреспондентского счета Гаранта в соответствии с условиями Гарантии), в течение 7 рабочих дней с даты осуществления Гарантом Платежа по Гарантии или списания Бенефициаром суммы платежа по Гарантии в бесспорном порядке с корреспондентского счета Гаранта.

Согласно п.п. 5.4.5, 5.4.6 Общих условий, в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение срока, установленного пунктом 5.4 Общих условий, из расчета 17 процентов годовых на сумму Регрессного требования. Проценты на сумму Регрессных требований начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и до истечения срока, указанного в пункте 5.4 Общих условий, включительно. При этом в указанный период времени неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 Общих условий, на сумму Регрессного требования не начисляется. По истечении указанного в пункте 5.4 Общих условий срока проценты согласно пункту 5.4.5 Общих условий не начисляются, но с данного момента начинает начисляться неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 Общих условий.

В соответствии п. 7.2. Общих условий при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,15 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы в соответствии с п. 5.4.6 Общих условий и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

27.12.2023 г. Гарантом в адрес Принципала отправлена Претензия №6100 от 25.12.2023 г. с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов и пени в течение пяти календарных дней с даты направления Претензии.

По состоянию на 26.01.2024 г. размер задолженности ООО «СДМ-М» по Банковской гарантии № 848559.072022ЭБГ от 21.07.2022 г. составляет 4 421 200,07 руб., в том числе: 4 394 749,21 руб. – сумма денежных средств по регрессному требованию; 23 205,80 руб. – сумма процентов за период 21.10.2023 г. – 22.12.2023 г.; 3 228,52 руб. – сумма неустойки за просрочку оплаты по регрессному требованию за один день 01.11.2023 г.; - 16,54 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за один день 01.11.2023 г.

01.01.2024 г. АО Банк «Северный морской путь» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем УФНС России по г. Москве в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись № 2247799000018 (строки 18-21, 128-131 выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «СМП Банк»).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК).

Таким образом, с 01.01.2024 г. все права и обязанности АО Банк «Северный морской путь» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Ссылаясь на то, что претензия об уплате долга осталась без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гражданские права и обязанности согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из части 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу пункта 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

На основании пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обязанность по представлению отзыва на исковое заявление (статья 131 АПК РФ) не исполнил, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, обстоятельств, на которые ссылается истец, не представил.

Из материалов дела не следует несогласие ответчика с обстоятельствами, на которые ссылается истец, в материалах дела не имеется доказательств, обосновывающих возражения ответчика относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты на сумму 4 394 749,21 руб. – сумма денежных средств по регрессному требованию, требование истца о взыскании задолженности с ответчика является обоснованным.

Согласно п.п. 5.4.5, 5.4.6 Общих условий, в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение срока, установленного пунктом 5.4 Общих условий, из расчета 17 процентов годовых на сумму Регрессного требования. Проценты на сумму Регрессных требований начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и до истечения срока, указанного в пункте 5.4 Общих условий, включительно. При этом в указанный период времени неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 Общих условий, на сумму Регрессного требования не начисляется. По истечении указанного в пункте 5.4 Общих условий срока проценты согласно пункту 5.4.5 Общих условий не начисляются, но с данного момента начинает начисляться неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 Общих условий.

В соответствии п. 7.2. Общих условий при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,15 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы в соответствии с п. 5.4.6 Общих условий и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании 23 205,80 руб. – сумма процентов за период 21.10.2023 г. – 22.12.2023 г.

Расчет процентов проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов с ответчика является правомерным.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой исполнения ООО «СДМ-М» обязанности по уплате сумм возмещения  ПАО «Промсвязьбанк» в соответствии с пунктом 7.2 правил начислило неустойку в размере 3 228,52 руб. – сумма неустойки за просрочку оплаты по регрессному требованию за один день 01.11.2023 г.,  16,54 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за один день 01.11.2023 г.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчик не заявил о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки с ответчика является правомерным.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 394 749,21 руб. задолженности;   23 205,80 руб. процентов,  3 228,52 руб. – сумма неустойки за просрочку оплаты по регрессному требованию за один день 01.11.2023 г.,  16,54 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за один день 01.11.2023 г., расходов по оплате госпошлины в

размере 45 106 рублей, всего  4 466 306,07   руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                           Д.А. Гребенников