Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А48-9291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9291/2018
г. Орел
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019.

В полном объеме решение изготовлено 25.06.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К, ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к Открытому акционерному обществу «Орелжилэксплуатация» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третье лицо: АО «Орелоблэнерго»

о взыскании 2072908 руб. 34 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию в период март-июнь 2017 года и март, июнь, июль 2018 года

при участии в деле:

от истца - представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 28.12.2018 № 86),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Орелжилэксплуатация» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2910083 руб. 91 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию в период с марта 2017 года по июль 2018 года.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать 2072908 руб. 34 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию в период март-июнь 2017 года и март, июнь, июль 2018 года.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял утонение исковых требований.

Ответчик в письменном отзыве на иск с учетом дополнений, требования не признал, ссылаясь на необходимость корректировки потребленной нежилыми помещениями электроэнергии с февраля по май 2017 года. Кроме того, ответчик указал, что истец выставлял ему счета с уже оплаченных помещений, что подтверждено сверочным актом с сетевой организацией АО «Орелоблэнерго».

После уточнения истцом исковых требований в окончательном варианте, ответчик возражений по сумме требований не заявил.

Третье лицо в письменных объяснениях на иск и отзыв ответчика, указало, что между АО «Орелоблэнерго» и ОАО «ОрелЖЭК» были составлены и подписаны двусторонние акты приема-передачи за период с марта 2017 года по июнь 2017 года включительно, с марта 2018 года по июль 2018 года. Объемы потребленной электрической энергии учтены гарантирующим поставщиком при начислении платы и произведена корректировка стоимости электроэнергии, которая отражена в уточненных исковых требованиях (т. 5 л.д. 99).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01.08.2013 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик, истец по делу) и ОАО «Орелжилэксплуатация» (абонент, ответчик по делу) заключен договор энергоснабжения № 2389, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение №№ 1/1, 1/2), в точках поставки, указанных в приложении № 8 к договору (п. 2.1.2 договора).

Согласно п. 2.3.2 договора абонент обязан ежемесячно обеспечивать снятие показаний расчетных приборов, используемых для определения объема электроэнергии по настоящему договору, в том числе коллективных (общедомовых, общих (квартирных) и комнаты приборов учета в период с 23 по 25 число текущего месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора. Показания расчетных приборов передаются поставщику до окончания 26 числа текущего месяца, а также дня, следующего за датой расторжения (изменения) настоящего договора, в течение 3-х дней в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета (приложение № 2).

Абонент обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акт электропотребления, счет-фактуру, а также иные платежные документы по исполнению договора, а также возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акта-счета (иного документа) об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта-счета (иного документа) об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом (п.2.3.24 договора).

Исходя из п. 2.4.4 договора абонент имеет право отказаться от исполнения договора в случае прекращения обязанности предоставлять коммунальные услуги потребителю, при условии полной оплаты гарантирующему поставщику объема электрической энергии, принятого абонентом, а также исполнения иных договорных обязательств, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер дополнительной ответственности, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Согласно, п.п. 4.3.6, 4.3.7 договора абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей. Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Исходя из п. 7.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2013. договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.

Односторонний отказ от исполнения договора допускается только по основаниям, предусмотренным законом (п. 7.2 договора).

В случае смены собственника или утраты иного законного права владения энергопринимающим устройством договор подлежит изменению (расторжению). В этом случае абонент обязан совместно с представителем СО составить акт о последних показаниях приборов учета и об исключении энергопринимающего устройства абонента от электрической сети. А также уведомить гарантирующего поставщика о расторжении (изменении) договора, не позднее чем за 20 рабочих дней до заявленной им даты расторжения или изменения договора, и произвести полный расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) по последним показаниям приборов учета, указанных в акте.

В приложениях к договору энергоснабжения стороны согласовали, в том числе объемы поставки и перечень приборов учета электрической энергии, а также акты снятия показаний.

20.02.2017 ответчик направил истцу сведения о нежилых помещениях для заключения договора на поставку коммунального ресурса.

Письмом от 06.03.2017 ответчик просил истца исключить из договора № 2389 от 01.08.2013 электрические точки поставки в количестве 32, для расчетов за электрическую энергию с 01.04.2017 по ВРУ-0,4 кВ офисов.

03.05.2017 ответчик повторно просил истца исключить из договора № 2389 от 01.08.2013 электрические точки поставки в количестве 32, для расчетов за электрическую энергию с 01.04.2017 по ВРУ-0,4 кВ офисов.

Дополнительным соглашением от 19.07.2018 стороны включили в договор энергоснабжения точки поставки, расположенные по адресу: <...>. Д. 14 (МКД) и <...> (МКД).

Материалами дела подтверждается исполнение истцом обязательств по договору энергоснабжения от 01.08.2013 № 2389 за период март 2017 года - июнь 2017 года, март, июнь-июль 2018 года, что подтверждается подписанными сторонами, без замечаний и возражений актами приема-передачи электрической энергии. При этом, в акте за апрель 2017 года, со стороны ответчика имеется ссылка на п. 2.3.24 договора энергоснабжения. Возражений относительно объема электрической энергии, поставленного в данный период, ответчик не заявил. (т. 1 л.д. 43-163).

В материалы дела истцом также представлен корректирующий счет-фактура от 30.06.2018 к счету от 31.03.2018 по потребленным объемам и стоимости потребленной электроэнергии (т. 2 л.д. 1-57).

В материалы дела также представлены справки по лицевому счету, подтверждающие частичную оплату электроэнергии ответчиком в спорный период (т. 2 л.д. 58-149, т. 3 л.д.1-149, т. 4 л.д.1-15).

30.08.2018 истец в адрес ответчика направил претензию № ИР/5150-оэс по оплате задолженности по состоянию на 30.08.2018 за период март 2017 года- июнь 2017 года, март, июнь, июль 2018 года в размере 2910083 руб. 91 коп. Претензия направлена ответчику 30.08.2018, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений (т. 4 л.д. 16-20).

Возражая против первоначальных требований истца, ответчик в материалы дела представил письмо АО «Орелоблэнерго» с приложением данных для расчета нежилых помещений, расположенных в МКД, находящихся в управлении ОАО «Орел-ЖЭК» (т. 4 л.д. 36-39).

В соответствии с п. 2.3.24 ОАО «Орел-ЖЭК» направлял ООО «Орловский энергосбыт» возражения по включению в акты приема-передачи и счета на оплату электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями, а также возражения к актам сверки (т. 4 л.д. 43-92)

Ответчик в материалы дела также представил письмо в адрес истца от 03.12.2018, в котором указал, что между ОАО «Орелжилэксплуатация» (ОАО «Орел-ЖЭК») и АО «Орелоблэнерго» проведена сверка объемов электроэнергии за период февраль-июнь 2018 года, в результате которой выявлено, что объем выставленный ответчику в качестве задолженности уже был выставлен истцом собственникам помещений. В связи с чем, ответчик просил откорректировать акты поставки электроэнергии за период февраль-июнь 2017 года.

Между ОАО «Орел-ЖЭК» и АО «Орелоблэнерго» подписаны акты приема-передачи электроэнергии без замечаний и возражений по объемам поставленной ответчику электроэнергии за январь – май 2017 года (т. 4 л.д. 101-156, т. 5 л.д. 1-38).

В ходе рассмотрения дела, по результатам совещания с истцом, ответчик письмом от 15.01.2019 направил ООО «Орловский энергосбыт» и АО «Орелоблэнерго» данные для корректировки расчетов за электроэнергию за период февраль-октябрь 2017 года (т. 5 л.д. 39-45).

По отдельным точкам поставки между ответчиком и третьим лицом также подписаны акты приема-передачи электроэнергии за период с февраля 2017 года по май 2017 года и с июля 2017 года по октябрь 2017 года, где определен объем поставки (т. 5 л.д. 78-

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, подписанному сторонами, в соответствии с которым задолженность на 31.12.2018 ответчика перед истцом составила 10226888 руб. 39 коп., при этом данный акт подписан со стороны ответчика с разногласиями, изложенными в возражениях от 26.02.2019 (т. 5 л.д. 64-71).

В ходе рассмотрения дела сторонами подписаны корректировочные акты, в связи с чем, третье лицо письмом от 27.05.2019 указало, что уточнение исковых требований от 27.05.2019 сделаны истцом в соответствии с данными актами и соответствуют актам приема-передачи электрической энергии.

Ответчик по уточненным требованиям истца от 27.05.2019 возражений не представил.

Проанализировав условия договора энергоснабжения от 01.08.2013 № 2389, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Исходя из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате электроэнергии по договору от 01.08.2013 № 2389 за период март-июнь 2017 года и март, июнь, июль 2018 года не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности (с учетом утоненных требований) не оспорил, исковые требования в размере 2072908 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Орелжилэксплуатация» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) 2072908 руб. 34 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию в период март-июнь 2017 года и март, июнь, июль 2018 года, также взыскать 33365 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета Российской Федерации 4185 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Справку выдать после вступления решения в законную силу

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Короткова