Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А45-25696/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



47/2017-182185(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-25696/2017
г. Новосибирск
27 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нами» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 661 637 рублей 27 копеек, при участии представителей

истца: ФИО2, директор, решение от 07.04.2015, паспорт, ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Нами» (далее – истец) обратилось к обще- ству с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (далее - ответчик) с иском о взыскании 661 637 рублей 27 копеек, в том числе 635 314 рублей 60 копеек долга по договору поставки от 01.06.2015 № 02-15 и 26 322 рубля 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по 10.09.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом (опре- деление изложено в протоколе судебного заседания от 25.10.2017). Дело рассмотрено со- гласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим вы- водам.

01.06.2015 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 02-15 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупа-

телю товар, а покупатель обязался прини-мать и в течение 30 дней с момента получе- ния оплачивать каждую партию поставленного товара (п.п. 1.1., 3.1. договора).

Как следует из представленных истцом товарных накладных (л.д. 30-150 т. 1, л.д. 1- 34 т. 2), истец в период с 05.06.2015 по 14.03.2017 поставил ответчику товар, согласован- ный сторонами, на сумму 3 815 298 рублей 60 копеек.

С учётом частичных оплат, произведённых ответчиком (3 123 615 рублей 00 копеек), долг ответчика по оплате поставленного товара на дату рассмотрения спора составил 635 314 рублей 60 копеек.

Так как ответчик в установленный договором срок оплату поставленного товара в полном объёме не произвёл, 20.05.2017 истец обратился к ответчику с претензией об оплате товара (направлена согласно почтовой квитанции и описи вложения 23.05.2017). Ответчик претензию истца в полном объёме не удовлетворил.

Поскольку ответчик наличие долга по оплате не опроверг, долг в размере 635 314 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие перио- ды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законом за нарушение срока оплаты поставленного товара неустойка не установле- на, договорную неустойку стороны так же не установили, соответственно, истец вправе заявить о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец произвёл расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами от сумм долга поступательно с учётом частичных оплат за общий период с 14.04.2017 по 10.09.2017 с применением соответствующих ключевых ставок Банка России. По расчёту истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 322 рублей 67 копеек.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом с применением калькулятора расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами (сайт 395gk.ru). По расчёту суда за заявленный истцом период проценты за пользование чужими денежными средствами составят 26 359 рублей 17 копеек. Так как истец вправе самостоятельно уменьшить размер искового требования, то исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовле-

творению на основании статьи 395 Граждан-ского кодекса Российской Федерации в за- явленном истцом размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нами» (ОГРН <***>) 635 314 рублей 60 копеек долга, 26 322 рубля 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 16 233 рубля 00 копеек су- дебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 677 870 рублей 27 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НАМИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комбинат питания "Левобережный" (подробнее)

Судьи дела:

Цыбина А.В. (судья) (подробнее)