Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А84-2498/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2498/21
13 августа 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 13.08.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленд Девелопмент» (далее – ООО «Ленд Девелопмент», истец; Адмирала ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – ООО «Аметист», ответчик; Адмирала ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ленд Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «Аметист» о взыскании задолженности по договору поставки от 03.08.2018 №03/08-28 в общей сумме 16 884 473,90 рублей, из которых: 1 613 426,50 рублей – стоимость поставленного товара; 15 271 047,40 рублей – пени по состоянию на 27.04.2021.

Определением от 05.05.2021 исковое заявление ООО «Ленд Девелопмент» принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением от 02.06.2021 судебное разбирательство по делу назначено на 04.08.2021. В судебном заседании был объявлен перерыв до 06.08.2021.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Ленд Девелопмент» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 03.08.2018 между ООО «Аметист» (покупатель) и ООО «Ленд Девелопмент» (поставщик) был заключен договор поставки №03/08-28 (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность продукцию, а покупатель обязуется оплачивать и принимать эту продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора оплата по настоящему Договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору, в период с 06.08.2018 по 29.09.2018 ООО «Ленд Девелопмент» поставило в пользу ООО «Аметист» товар общей стоимостью 3 213 251,50 рублей, что подтверждается товарными накладными от 06.08.2018 №28, от 09.08.2018 №34, от 11.08.2018 №37, от 14.08.2018 №46, от 23.078.2018 №49, от 30.08.2018 №52, от 31.08.2018 №53, от 07.09.2018 №62, от 10.09.2018 №63, от 13.09.2018 №64, от 13.09.2018 №67, от 15.09.2018 №68, от 18.09.2018 №72, от 19.09.2018 №73, от 20.09.2018 №74, от 22.09.2018 №76, от 25.09.2018 №80, от 27.09.2018 №61, от 29.09.2018 №82.

Как указывает истец, ответчик исполнил свою обязанность по оплате поставленного товара частично – на сумму 1 599 825,00 рублей. Остаток задолженности по Договору составил 1 613 426,50 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 3 квартала 2018 года.

21.08.2019 истец обратился к ответчику с претензией, в которой изложил требование о погашении существующей задолженности.

Поскольку указанные претензионные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, ООО «Ленд Девелопмент» обратилось с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ООО «Ленд Девелопмент» и ООО «Аметист» возникли правоотношения, урегулированные договором поставки от 03.08.2018, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленный истцом товар непосредственно после его получения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного по Договору товара в размере 1 613 426,50 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Ленд Девелопмент» о взыскании задолженности по оплате за переданный товар в размере 1 613 426,50 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период просрочки оплаты товара с 22.08.2018 по 27.04.2021 в размере 15 271 047,40 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 2.5 Договора стороны согласовали, что при нарушении установленного Договором общего срока оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1% от цены Договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара (с 22.08.2018 по 27.04.2021) составляет 15 271 047,40 рублей. Указанный судом расчет проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «Аметист» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 107 422,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Девелопмент» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аметист» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленд Девелопмент» задолженность по договору поставки от 03.08.2018 №03/08-28 в общей сумме 16 884 473,90 рублей (шестнадцать миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят три рубля 90 коп.), из которых: 1 613 426,50 рублей – стоимость поставленного товара; 15 271 047,40 рублей – пени за нарушение сроков исполнения обязательства по состоянию на 27.04.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аметист» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 107 422,00 рублей (сто семь тысяч четыреста двадцать два рубля 00 коп.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья

А.М. Архипенко