Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А40-297328/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-297328/23-80-2309
г. Москва
25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТЕКТОР" (308008, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, 4-Й МАГИСТРАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2019, ИНН: <***>)

ответчики: 1. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>); 2. ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (191181, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДВОРЦОВЫЙ ОКРУГ, ПЛ ДВОРЦОВАЯ, Д. 10, ЛИТЕРА Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2024, ИНН: <***>); 3. ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (115035, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 24, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2024, ИНН: <***>)

о взыскании 3 090 500 руб. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика 1: ФИО1 по доверенности № 207/4/231д от 12.10.2022 г. от ответчика 2: ФИО2 по доверенности от 19.07.2024 г. от ответчика 3: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА", ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 3 090 500 руб., расходов на оплату услуг специалиста в размере 35 000 руб.

Истец и ответчик 3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчики 1, 2 возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчиков 1, 2, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.07.2023 г. произошло ДТП, в результате нарушения ПДД РФ водителем Носовым Д.С, управлявшим ТС УРАЛ 4320, государственный регистрационный знак 2910АОКО, в результате которого повреждено ТС КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ООО «Протектор».

ДТП оформлено уполномоченными сотрудниками ГИБДД. Виновником признан ФИО3 Вина последним в установленном порядке не оспаривалась.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была.

Собственником ТС, которым управлял ФИО3, является Министерство Обороны РФ.

21.07.2023 в 11-00 по адресу <...> состоялся осмотр ТС КАМАЗ 5490-S5, г.р.з. Х889ЕВЗ1. Об указанном осмотре Министерство Обороны РФ было уведомлено своевременно и надлежащим образом.

Согласно заключению специалиста № 107-23, выполненному ООО «Софт Плюс» стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет 3 090 500 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей статьи, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортныхсредств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо

на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу статьи 11.1 Федерального закона «Об обороне» Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения. Решение о создании в качестве юридического лица управления сформированного объединения, управления сформированного соединения или сформированной воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о реорганизации или ликвидации указанного юридического лица принимается Министром обороны Российской Федерации. В случае переформирования (расформирования) объединения, соединения или воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется реорганизация (ликвидация) соответствующего юридического лица. Управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации в качестве юридических лиц действуют на основании единого типового устава, утверждаемого Министром обороны Российской Федерации.

Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно справки, выданной Военной автомобильной инспекции МО РФ Главного управления военной полиции МО РФ, ТС УРАЛ-4320, государственный регистрационный номер 2910 АО50RUS, зарегистрирован и состоит за войсковой частью 53195, которая входит в состав Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Московского военного округа» (далее - ФКУ «ОСК МВО»).

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственная регистрация транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения, осуществляется военными автомобильными инспекциями в случаях и порядке, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 г. № 1756 "О государственной регистрации транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения, военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба".

Таким образом, указанная выше справка о регистрации и принадлежности автомобиля подготовлена в пределах компетенции Главного управления военной

полиции Министерства обороны Российской Федерации и отвечает требованиям допустимости и относимости установленным ст.ст. 64, 67, 68 АПК РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.22 ГК РФ государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Указом Президента РФ от 26.02.2024 г. № 141 «О военно-административном делении Российской Федерации» ФКУ «ОСК ЗВО» (приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2024 г. № 95 ФКУ «ОСК ЗВО» реорганизовано в форме разделения на ФКУ «ОСК ЛЕНВО» и ФКУ «ОСК МВО») был преобразован в ФКУ «ОСК МВО» который также является отдельным юридическим лицом.

Таким образом, с ФКУ «ОСК МВО», как владельца источника повышенной опасности, подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 3 090 500 руб., а МИНОБОРОНЫ РОССИИ и ФКУ "ОСК ЛЕНВО" являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.

Кроме того, суд относит на ответчика 3 расходы истца на оплату услуг специалиста в размере 35 000 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика 3.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТЕКТОР" стоимость восстановительного ремонта в размере 3 090 500 (Три миллиона девяносто тысяч пятьсот) руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 453 (Тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) руб.

В отношении МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОТЕКТОР" (подробнее)

Ответчики:

Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)

Иные лица:

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (подробнее)

Судьи дела:

Пронин А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ