Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А41-47931/2017

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47931/17
09 декабря 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.А.Агасян

рассматривает в судебном заседании дело по иску

МБООИ "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ"

к ГБУЗ МО "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЦГБ"

о взыскании 206 334 руб.

в судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1, п-т, дов. от 11.01.2017 ; от ответчика - не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

МБООИ "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ" (Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  ГБУЗ МО "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЦГБ" (Ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по Договору поставки №22/1 от 20.01.2014  по товарной накладной № 2-2602-14 от 17.07.2014  в размере 184 338 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 148 руб., пени в размере 16 848 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение от 28.09.2017 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии  с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании 20.11.2017 заслушан представитель истца, который  требования поддержал.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ определено объявить в судебном заседании перерыв до 23.11.2017, о чем вынесено протокольное определение суда.

В судебном заседании после перерыва представителем  истца представлена претензия и доказательства ее направления в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

МБООИ "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ" поставило в адрес МУЗ  "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЦГБ" товар на общую сумму 184 338 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-2602-14 от 17.07.2014 и счета №2-2881-14 от 15.07.2014.

В ходе рассмотрения спора истцом не представлена копия Договора поставки №22/1 от 20.01.2014, поскольку как указывает истец, копии данного Договора у него не имеется, поставка товара подтверждается счетами-фактуры, подписанными сторонами, в связи с чем, суд, считает возможным применить при рассмотрении настоящего спора нормы законодательства о разовых сделках.

Вместе с тем, Ответчиком оплата товара поставленного в его адрес до настоящего момента не произведена, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Во исполнение процессуального законодательства истцом предприняты действия по досудебному урегулированию спора путем направления в адрес ответчика претензии от 10.05.2016.

Истец, считая, что Ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, постановленного в  адрес последнего, согласно, вышеуказанной товарной накладной, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Московской области.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком отзыва относительно заявленных требований в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

На основании пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товара Истцом в адрес Ответчика произведена на общую сумму 184 338 руб., что подтверждается представленной товарной накладной № 2-2602-14 от 17.07.2014, счета №2-2881-14 от 15.07.2014.

Сроков оплаты поставленной продукции вышеуказанные документы не содержат.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»  при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Указанные требования закона ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование МБООИ "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ" о взыскании с МУЗ  "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЦГБ" задолженности в размере 184 338 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, Истцом со ссылкой на ст. 395 ГК РФ, заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 15.07.2014 по 26.05.2017 в размере 5 148 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлено ответчиком согласно  ст. 395 ГК РФ.

Проверив правильность исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ за период просрочки с 15.07.2014 по 26.05.2017, суд установил наличие математической ошибки.

При проведении  судом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, сумма процентов значительно превысила сумму процентов, заявленную истцом к взысканию, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск  в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в заявленном истцом размере - 5 148 руб.

Также к взысканию истцом заявлена сумма неустойки по Договору поставки от 20.01.2014 №22/1.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

 Заявленное Истцом требование о взыскании суммы пени за период с 15.07.2014 по 26.05.2017 в размере 16 848 руб., обоснованно п.6.1. Договора поставки №22/1 от 20.01.2014.

В материалы дела Договор поставки №22/1 от 20.01.2014 истцом не представлен.

Кроме того, во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 23.06.2017, которым суд предлагал истцу представить в материалы дела указанный в тексте искового заявления договор, МБООИ "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ" сопроводительным письмом от 24.07.2017 указало на отсутствие Договора поставки №22/1 от 20.01.2014.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд, отмечает, что согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцом не уплачена госпошлина, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. 333.21 НК РФ, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ МО "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЦГБ" в пользу МБООИ "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ" денежные средства в размере 184 338, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 5 148, 00 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ГБУЗ МО "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЦГБ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7579 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                 Е.В. Васильева