Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А25-4147/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск Дело №А25-4147/2022 пр. Ленина, 9 Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы "Фито-Бот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МосОблФарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью фирма "Фито-Бот" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МосОблФарм" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.09.2020 №26П/09-2020 в размере 4 611 358, 83 рублей, неустойки за период с 27.06.2022 по 16.11.2022 в размере 654 813 рублей. До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым последний просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 611 358, 83 рублей, неустойку, начисленную за период с 28.01.2022 по 16.11.2022, за исключением периода моратория с 01.04.20222 по 30.09.2022, в размере 236 271, 32 рублей. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с требованиями частей 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии определений по делу направлялись судом заказными письмами с уведомлением ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Конверты во всех случаях возвратились в суд. Доказательств того, что адрес регистрации ответчика изменился и на момент проведения судебного заседания является иным, ответчиком не представлено, информация о движении дела также была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Суд, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен. С учетом статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из обстоятельств дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 23.09.2020 №26П/09-2020, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю поставляемую им продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить переданную ему продукцию в порядке и на условиях настоящего договора (л.д.113-116, т.1). Датой поставки товара считается дата принятия уполномоченным представителем покупателя товара и подписания товарной накладной. Документом, подтверждающим факт поставки товара, является товарная накладная с печатью и подписью уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности, выданной покупателем. Поставка товара осуществляется партиями на основании письменных заявок покупателя (п.1.3 договора). Пунктом 3.1 цена на товар устанавливается при выставлении счета в рублях РФ и включает в себя расходы по транспортировке товара до склада покупателя. Цена на отгруженный товар изменению не подлежат. В соответствии с п.3.3 оплата товара по договору осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств, на расчетный счет поставщика. Согласно п.3.4 условия оплаты: отсрочка платежа - 60 календарных дней. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после поступления денежных средств на расчётный счет поставщика (п.3.5). Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется по ассортименту и в количестве, который указан в накладных на товар. На каждую партию товара, отгруженную в адрес покупателя, должны быть представлены: счет, счет-фактура, товарная накладная ТОРГ-12, документы качества на товар. В соответствии с п.7.1 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты. Согласно п.9.1 настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 22.09.2021. Пунктом 9.2 договора предусмотрено пролонгирование договора на следующий год при отсутствии заявлений сторон о его расторжении. Поставщиком покупателю поставлен товар на общую на сумму 16 588 576 рублей, что подтверждается товарными накладными, подписанными электронными подписями сторон от 24.09.2020 №134 на сумму 582 565, 80 рублей, от 02.11.2020 №157 на сумму 439 507, 20 рублей, от 06.11.2020 №159 на сумму 449 373, 80 рублей, от 30.11.2020 №182 на сумму 127 353, 40 рублей, от 30.11.2020 №183 на сумму 88 841, 20 рублей, от 30.11.2020 №184 на сумму 168 866, 60 рублей, от 30.11.2020 №185 на сумму 68 165, 20 рублей, от 30.11.2020 №186 на сумму 124 664, 40 рублей, от 04.12.2020 №189 на сумму 1 061 658, 40 рублей, от 09.12.2020 №192 на сумму 428 992 рублей, от 22.12.2020 №204 на сумму 117 597, 92 рублей, от 23.12.2020 №205 на сумму 255 822, 72 рублей, от 23.12.2020 №206 на сумму 221 943, 12 рублей, от 23.12.2020 №207 на сумму 178 508, 72 рублей, от 23.12.2020 №208 на сумму 127 819, 12 рублей, от 23.12.2020 №210 на сумму 899 157, 80 рублей, от 26.12.2020 №213 на сумму 442 010 рублей, от 14.01.2021 №6 на сумму 796 888. 40 рублей, от 20.01.2021 №7 на сумму 478 380, 40 рублей, от 16.02.2021 №32 на сумму 1 979 981 рублей, от 26.08.2021 №169 на сумму 242 115 рубле, от 26.08.2021 №170 на сумму 353 816 рублей, от 01.09.2021 №174 на сумму 385 335 рублей, от 09.09.2021 №180 на сумму 90 090 рублей, от 17.09.2021 №186 на сумму 87 024 рублей, от 20.09.2021 №187 на сумму 107 451 рублей, от 01.10.2021 №198 на сумму 341 100 рублей, от 05.10.2021 №199 на сумму 319 379 рублей, от 11.10.2021 №203 на сумму 162 192 рублей, от 18.10.2021 №211 на сумму 119 028 рублей, от 28.10.2021 №214 на сумму 104 832 рублей, от 11.11.2021 №224 на сумму 461 347 рублей, от 17.11.2021 №232 на сумму 249 988 рублей, от 18.11.2021 №234 на сумму 143 488 рублей, от 13.01.2022 №4 на сумму 338 231 рублей, от 20.01.2022 №15 на сумму 284 676 рублей, от 24.01.2022 №19 на сумму 320 720 рублей, от 26.01.2022 №23 на сумму 174 360 рублей, от 15.02.2022 №36 на сумму 370 209 рублей, от 18.02.2022 №40 на сумму 379 796 рублей, от 24.02.2022 №49 на сумму 175 008 рублей, от 01.03.2023 №52 на сумму 25 600 рублей, от 17.03.2022 №64 на сумму 171 897 рублей, от 18.03.2022 №68 на сумму 579 620 рублей, от 22.03.2022 №70 на сумму 380 373 рублей, от 24.03.2022 №72 на сумму 84 079 рублей, от 15.04.2022 №90 на сумму 508 520 рублей, от 19.04.2022 №92 на сумму 292 872 рублей, от 27.04.2022 №105 на сумму 120 568 рублей, от 27.04.2022 №106 на сумму 176 865 рублей, от (л.д.117-179, т.1, л.д.61-95, т.2). В материалы дела представлены корректировочные счета-фактуры от 09.12.2021 №266 к счет-фактуре от 24.09.2020 №137 - сумма уменьшения 174 532, 10 рублей, от 09.12.2021 №268 к счет-фактуре от 06.11.2020 №167 - сумма уменьшения 75 143, 14 рублей, от 09.12.2021 №270 к счет-фактуре от 30.11.2020 №195 – сумма уменьшения 6409, 09 рублей, от 09.12.2021 №269 к счет-фактуре от 30.11.2020 №194-сумма уменьшения 14 625 рублей, от 09.12.2021 №271 к счет-фактуре от 30.11.2020 №196-сумма уменьшения на 23 250 рублей, от 09.12.2021 №272 к счет-фактуре от 30.11.2020 №198-сумма уменьшения 14 246 рублей, от 09.12.2021 №273 к счет-фактуре от 04.12.2020 №201-сумма уменьшения 93 351 рублей, от 09.12.2021 №275 к счет-фактуре от 23.12.2020 №222-сумма уменьшения 23 610 рублей, от 09.12.2021 №279 к счет-фактуре от 30.11.2020 №197-сумма уменьшения 9 400 рублей, от 10.12.2021 №280 к счет-фактуре от 04.12.2020 №201 – сумма уменьшения 71 610, 95 рублей, от 10.12.2021 №283 к счет-фактуре от 30.11.2020 №198 – сумма уменьшения 5 326, 70 рублей, от 09.12.2021 №274 к счет-фактуре от 22.12.2020 №216 - сумма уменьшения 1200 рублей, от 10.12.2021 №284 к счет-фактуре от 23.12.2020 №217 – сумма уменьшения 2 400 рублей, от 10.12.2021 №286 к счет-фактуре от 23.12.2020 №2019 – сумма уменьшения 1200 рублей, от 10.12.2021 №287 к счет-фактуре от 16.02.2021 №32 – сумма уменьшения 10752 рублей, от 09.12.2021 №276 к счет-фактуре от 16.02.2021 №32 – сумма уменьшения 49 195, 65 рублей, от 10.12.2021 №281 к счет-фактуре от 23.12.2020 №222-сумма уменьшения 113 300 рублей, от 09.12.2021 №267 к счет-фактуре от 02.11.2020 №165 – сумма уменьшения 48 448, 40 рублей, от 10.12.2021 №285 к счет-фактуре от 23.12.2020 №218 – сумма уменьшения 2400 рублей, от 16.02.2021 №32 – уменьшение на сумму 76 634, 09 рублей, от 01.09.2021 №181 – уменьшение на сумму 779 рублей, от 17.11.2021 №246 – сумма уменьшения 39 508 рублей, от 24.09.2020 №137 – сумма уменьшения 53 503, 80 рублей, от 02.11.2020 №165-сумма уменьшения 5 083,34 рублей, от 15.02.2022 №36 – сумма уменьшения 1 215 рублей, всего на общую сумму 932 217, 60 рублей (л.д.1-28, т.2). Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара исполнена частично в размере 11 045 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 17.12.2020 №5 на сумму 100 000 рублей, от 18.12.2020 №7 на сумму 100 000 рублей, от 21.12.2020 №8 на сумму 100 000 рублей, и платёжными поручениями от 21.01.2022 №13 на сумму 400 000 рублей, от 09.02.2022 №27 на сумму 300 000 рублей, от 04.03.2022 №38 на сумму 400 000 рублей, от 22.03.2022 №41 на сумму 200 000 рублей, от 01.04.2022 №43 на сумму 300 000 рублей, от 08.04.2022 №45 на сумму 400 000 рублей, от 29.04.2022 №52 на сумму 200 000 рублей, от 20.05.2022 №59 на сумму 250 000 рублей, от 10.06.2022 №66 на сумму 200 000 рублей, от 28.07.2022 №77 на сумму 500 000 рублей, от 11.02.2021 №3 на сумму 1400 000 рублей, от 05.03.2021 №6 на сумму 300 000 рублей, от 26.03.2021 №14 на сумму 700 000 рублей, от 30.03.2021 №16 на сумму 700 000 рублей, от 21.04.2021 №21 на сумму 300 000 рублей, от 13.05.2021 №28 на сумму 300 000 рублей, от 03.06.2021 №33 на сумму 400 000 рублей, от 13.07.2021 №72 на сумму 495 000 рублей, от 21.07.2021 №74 на сумму 400 000 рублей, от 05.08.2021 №79 на сумму 300 000 рублей, от 27.09.2021 №12 на сумму 500 000 рублей, от 30.09.2021 №15 на сумму 200 000 рублей, от 10.11.2021 №33 на сумму 300 000 рублей, от 12.11.2021 №37 на сумму 100 000 рублей, от 19.11.2021 №43 на сумму 200 000 рублей, от 07.12.2021 №51 на сумму 400 000 рублей, от 17.12.2021 №59 на сумму 300 000 рублей, от 29.12.2021 №63 на сумму 300 000 рублей (л.д.30-60, т.2). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме истец обратился к ответчику с претензией от 01.07.2022 №01/07 об оплате задолженности (л.д.96-97, т.2). Гарантийным письмом от 07.07.2022 №23/2022 ООО "МосОблФарм" гарантировало оплату в сумме 2 500 000 рублей в срок до 01.10.2022 (л.д.98, т.2). Претензией от 25.07.2022 №25/07 истец повторно обратился с требованием об оплате задолженности (л.д.99, т.2). Гарантийным письмом от 27.07.2022 №28/2022 ООО "МосОблФарм" гарантировало оплату в сумме 2 500 000 рублей в срок до 01.10.2022 (л.д.100, т.2). Претензией от 20.09.2022 №21 истец вновь обратился с претензией об оплате задолженности в размере 2 000 000 рублей до 01.10.2022 (л.д.101, т.2). Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из представленных доказательств следует, что товар поставлен в адрес ответчика, однако в указанные сроки товар покупателем не оплачен в полном объеме, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 611 358, 83 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.01.2022 по 16.11.2022, за исключением периода моратория с 01.04.20222 по 30.09.2022, в размере 236 271, 32 рублей. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.1 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты. Расчеты неустойки истца судом проверен и признан ошибочным, поскольку в нём неверно определены начальные даты начисления неустойки по ряду товарных накладных, без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Также истцом не учтено следующее. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Согласно разъяснениям пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N№44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Таким образом, мораторный период распростирается только на те обязательства, которые возникли до его введения, то есть до 01.04.2022. Между тем, истцом мораторный период исключен при расчете неустойки по всем товарных накладным. Вместе с тем, судом также установлено, что при начислении неустойки заявителем неверно определен начальный период начисления неустойки после мораторного периода с 01.10.2022, в то время как право на начисление неустойки у истца возникает только со 02.10.2022. Согласно абз.8 письма ФНС России от 18.07.2022 N18-2-05/0211 на вопрос: "О сроке действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов", последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, судом произведен собственный расчет, согласно которого сумма неустойки за период с 29.01.2022 по 16.11.2022, за исключением периода моратория, по накладным, по которым обязательство по оплате возникло до введения моратория, составила 591 759, 65 рублей: Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 84 476,83 29.01.2022 31.03.2022 62 84 476,83 × 62 × 0.1% 5 237,56 р. 143 488,00 29.01.2022 31.03.2022 62 143 488,00 × 62 × 0.1% 8 896,26 р. 338 231,00 22.03.2022 31.03.2022 10 338 231,00 × 10 × 0.1% 3 382,31 р. 284 676,00 29.03.2022 31.03.2022 3 284 676,00 × 3 × 0.1% 854,03 р. 320 720,00 30.03.2022 31.03.2022 2 320 720,00 × 2 × 0.1% 641,44 р. 174 360,00 30.03.2022 31.03.2022 2 174 360,00 × 2 × 0.1% 348,72 р. Сумма основного долга: 1 345 951,83 руб. Сумма неустойки: 19 360,32 руб. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 84 476,83 02.10.2022 16.11.2022 46 84 476,83 × 46 × 0.1% 3 885,93 р. 143 488,00 02.10.2022 16.11.2022 46 143 488,00 × 46 × 0.1% 6 600,45 р. 338 231,00 02.10.2022 16.11.2022 46 338 231,00 × 46 × 0.1% 15 558,63 р. 284 676,00 02.10.2022 16.11.2022 46 284 676,00 × 46 × 0.1% 13 095,10 р. 320 720,00 02.10.2022 16.11.2022 46 320 720,00 × 46 × 0.1% 14 753,12 р. 174 360,00 02.10.2022 16.11.2022 46 174 360,00 × 46 × 0.1% 8 020,56 р. Сумма основного долга: 1 345 951,83 руб. Сумма неустойки: 61 913,79 руб. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 370 209,00 20.04.2022 16.11.2022 211 370 209,00 × 211 × 0.1% 78 114,10 р. 379 796,00 26.04.2022 16.11.2022 205 379 796,00 × 205 × 0.1% 77 858,18 р. 175 008,00 05.05.2022 16.11.2022 196 175 008,00 × 196 × 0.1% 34 301,57 р. 25 600,00 05.05.2022 16.11.2022 196 25 600,00 × 196 × 0.1% 5 017,60 р. 171 897,00 04.06.2022 16.11.2022 166 171 897,00 × 166 × 0.1% 28 534,90 р. 579 620,00 07.06.2022 16.11.2022 163 579 620,00 × 163 × 0.1% 94 478,06 р. 380 373,00 07.06.2022 16.11.2022 163 380 373,00 × 163 × 0.1% 62 000,80 р. 84 079,00 07.06.2022 16.11.2022 163 84 079,00 × 163 × 0.1% 13 704,88 р. 508 520,00 03.08.2022 16.11.2022 106 508 520,00 × 106 × 0.1% 53 903,12 р. 292 872,00 03.08.2022 16.11.2022 106 292 872,00 × 106 × 0.1% 31 044,43 р. 120 568,00 03.08.2022 16.11.2022 106 120 568,00 × 106 × 0.1% 12 780,21 р. 176 865,00 03.08.2022 16.11.2022 106 176 865,00 × 106 × 0.1% 18 747,69 р. Сумма основного долга: 3 265 407,00 руб. Сумма неустойки: 510 485,54 руб. Таким образом, при применении расчёта суда сумма неустойки выше, и поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере – 236 271, 32 рублей. Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом платежным поручением от 17.11.2022 №485 государственной пошлины в размере 49 331 рублей, суд пришел к следующему. При уточнённой цене иска 4 847 630, 15 рублей, уплате подлежит государственная пошлина в размере 47238 рублей, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что их следует отнести на ответчика, в остальной части уплаченную госпошлину возвратить истцу. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МосОблФарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы "Фито-Бот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 23.09.2020 №26П/09-2020 в размере 4 611 358, 83 рублей, неустойку, начисленную за период с 29.01.2022 по 16.11.2022 в размере 236 271, 32 рублей, государственную пошлину в размере 47 238 рублей, всего 4 894 868 (Четыре миллиона восемьсот девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 15 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирмы "Фито-Бот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 17.11.2022 №485 государственную пошлину в размере 2093 (Две тысячи девяносто три) рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.Х. Тебуева Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО фирма "Фито-Бот" (подробнее)Ответчики:ООО " МОСОБЛФАРМ" (подробнее)Последние документы по делу: |