Резолютивная часть решения от 9 сентября 2018 г. по делу № А76-18889/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-18889/2018
10 сентября 2018 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В.,

рассмотрев по правилам упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Компания Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Публичному  акционерному  обществу  Страховая компания «Росгосстрах»,  ОГРН <***>, Московская область, г. Люберцы, в лице филиала в г. Челябинске,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Челябинск, ФИО2, г. Челябинск,

о взыскании 409 674 руб. 22 коп., в том числе, стоимости восстановительного ремонта в сумме 66 200 руб., расходов на оплату услуг независимой оценочной организации в сумме 15 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 05.11.2016 по 14.06.2018 в сумме 326 366 руб. и далее с 14.06.2018 по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2016 по 14.06.2018 в сумме 2 108 руб. 22 коп., начисленных на сумму расходов на оплату услуг независимой оценочной организации в размере 15 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в сумме 211 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 193 руб.,

       Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать в связи с установлением рецензией Общества с ограниченной ответственностью «ТК Сервис Регион» от 04.08.2018 несоответствия представленного истцом экспертного заключения Общества с ограниченной ответственностью «Миллер и партнеры» №149/16 требованиям Положения Банка России от 19.09.2014 №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                А. В. Ефимов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ ПЛЮС" (ИНН: 7449125304 ОГРН: 1157449003392) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: 7707067683 ОГРН: 1027739049689) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов А.В. (судья) (подробнее)