Резолютивная часть решения от 23 января 2020 г. по делу № А56-76671/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



23 января 2020 года Дело № А56-76671/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общество с ограниченной ответственностью "Вланкас Плюс" (адрес: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, промзона Кирпичный завод ОГРН: <***>);

к закрытому акционерному обществу " Кинельагропласт" (адрес: 446430 <...>; ОГРН: <***>);

о взыскании 53 533 руб. 93 коп. из них: 50 758 руб. задолженности по договору №249 от 09.01.2013 на основании актов №278 от 17.04.2018, №293 от 27.04.2018, №338 от 03.05.2018, №339 от 03.05.2018, 2 775 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.05.2018 по 15.02.2019.

Ответчик представил отзыв, в иске просил отказать, т.к. акты о сдачи-приемки выполненных работ в адрес ответчика не направлялись.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик производит оплату работ исполнителя на основании комплекта документов, включающих в себя: счет, акт сдачи-приемки работ, подписанный обеими сторонами».

В нарушение условий договора истец не представил доказательств сдачи работ ответчику в порядке, установленном разделом 3 договора.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства сдачи работ, первичная документация, подтверждающая фактическое исполнение работ, также не представлена, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 309, 310, 702, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЛАНКАС ПЛЮС" (ИНН: 4703098974) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО " КИНЕЛЬАГРОПЛАСТ" (ИНН: 6371000295) (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ