Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А71-17774/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17774/2022
17 февраля 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 49 518 рублей 84 копеек неосновательного обогащения,


при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 19.10.2022 № Д.-УдЭ/141),

ответчика: ФИО3– представитель (доверенность от 06.02.2023),

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (далее – ООО «Родина») о взыскании 49 518 руб. 84 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

13.01.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Родина» требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики.

08.08.2022 при проверке соблюдения порядка учета и оснований потребления электроэнергии потребителем – ООО «Родина», расположенным по адресу: <...> филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО4 и ФИО5 было выявлено потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (договора энергоснабжения). Представитель потребителя ФИО6 от подписи в акте отказался, в связи с чем акт подписан двумя незаинтересованными лицами ФИО7, ФИО8

По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 08.08.2022 № Ю-2 (л.д. 9).

На основании акта истцом рассчитан объем бездоговорного потребления электрической энергии в количестве 7413 кВтч за период с 30.06.2022 по 08.08.2022 (справка-расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту от Ю-2 от 08.08.2022) (л.д. 10,12) на общую сумму 47 072 руб. 55 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 31.08.2022 № МР7-УдЭ/Р1/10-06/389 (л.д. 21) с предложением оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривается, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной статьи и в соответствии со статьей 65 АПК РФ истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно части 1 пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

В пункте 177 Основных положений № 442 указано, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В пункте 189 Основных положений № 442 закреплено, что Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства бездоговорного потребления электроэнергии – пользование электроэнергией в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения – зафиксированы в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 08.08.2022 № Ю-2.

В пункте 178 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве заявил о фальсификации спорного акта.

Под фальсификацией доказательств понимается подделка либо фабрикация вещественных доказательств и (или) письменных доказательств (документов, протоколов и т.п.).

Лицо, заявляющее о фальсификации доказательств, в заявлении о фальсификации должно указать обстоятельства, которые вызывают сомнения в подлинности доказательств (форма), либо содержащихся в них сведений (содержание), и способ фальсификации доказательств.

Процессуальный институт фальсификации применяется для устранения сомнений в объективности и достоверности доказательства, положенного в основу требований или возражений участвующих в деле лиц, в отношении которого не исключена возможность его изготовления по неправомерному усмотрению заинтересованного лица.

Обосновывая заявление о фальсификации, заявитель должен указать на иные представленные в дело доказательства, свидетельствующие с определенной долей вероятности о недостоверности представленного в материалы дела материального носителя, либо опровергающие (ставящие под сомнение) содержащуюся в нем информацию. Заявление о фальсификации не может быть подкреплено убеждением стороны, не основанном на конкретных доводах и фактах, которые подлежат оценке судом в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ.

При этом, судом должно быть проверено наличие у лица, заявляющего о фальсификации доказательств, оснований для предположительного вывода о том, что доказательство является недостоверным. В рассматриваемом заявлении указанный критерий отсутствует, поскольку сам представитель не уверен в фальсификации составленного акта, доказательств обратного суду не представлено. Доводы ответчика, изложенные в заявлении о фальсификации, не свидетельствуют о недостоверности или подделке акта от 08.08.2022 № Ю-2, а сводятся к несогласию с получением указанного доказательства. Пороки акта, на которые указывает ответчик (неверно составлена схема) судом во внимание не приняты, поскольку акт составлен на бланке истца, на котором уже изображена спорная схема. В качестве доказательств подключения в материалы дела представлены фотоматериалы, на которых изображено само подключение. Акт заверен двумя независимыми свидетелями.

Возражения ответчика о том, что акт составлен в отсутствие представителя ООО «Родина» судом отклонены.

В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО4, представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье», который непосредственно проводил проверку подключения. Как следует из пояснений свидетеля, поводом для проверки послужили жалобы жителей на скачки напряжения. При выезде на объект, в ходе проверки обнаружена нагрузка на линии фермы, превышающая договорную, а также самовольное подключение на опоре строящегося арочного склада, ранее на этой опоре подключений не было, на момент выявления были расположены «спуск», розетка, автоматы. Произведена фото фиксация нарушения. Объектов иных потребителей на территории не имеется. После обнаружения в офис истца был вызван директор ООО «Родина» для подписания акта. Директор был ознакомлен с фотографиями, сделанными на месте обнаружения подключения. Директор факт подключения не оспорил, от подписи в акте отказался без объяснения причин. Акт был подписан незаинтересованными лицами ФИО7 и ФИО8, которые зафиксировали сам факт самовольного подключения к сетям истца.

Из содержания пункта 178 Правил № 354 следует, что обязанность присутствовать при составлении акта возложена именно на лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии. Для сетевой организации законодателем не установлены правомочия и обязанности, направленные на обеспечение исполнения лицом, осуществляющим неучтенное потребление электрической энергии, обязанности присутствовать при составлении Акта. Неисполнение лицом, осуществляющим безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, своей обязанности, уклонение от участия в процедуре составления Акта, не может лишить сетевую организацию и энергосбытовую организацию права на возмещение причиненного материального ущерба в размере стоимости безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Действия сетевой организации осуществлялись надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством.

Основные положения N 442 не предусматривает, что несоблюдение отдельных процедурных требований влечет признание акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

Возражения ответчика о том, что ФИО7 и ФИО8 являются заинтересованными лицами, судом отклонен, как безосновательный.

Представленный истцом акт от 08.08.2022 № Ю-2 соответствует требованиям пунктов 177, 178 Основных положений № 442 и признан судом достаточным доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления ООО «Родина» электроэнергии.

Таким образом, в рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения является потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается не только потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, но и самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. Поскольку ответчик самовольно подключил энергоснабжаемые объекты к электрической сети истца, суд признает обоснованным доводы истца о том, что в период с 30.06.2022 по 08.08.2022 ответчиком допущено нарушение в виде бездоговорного потребления.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пункта 189 Основных положений № 442 за период с момента последней поверки (согласно представленной выписке из журнала, л.д.13-14) с 30.06.2022 по 08.08.2022.

Определенный истцом период бездоговорного потребления электрической энергии, объем и стоимость потребленной электрической энергии изложенным ранее требованиям Основных положений № 442 не противоречат.

Расчет суммы неосновательного обогащения судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 49 518 руб. 84 коп. ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного вся совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему спору, истцом документально подтверждена.

Таким образом, исковые требования истца в сумме 49 518 руб. 84 коп. неосновательного обогащения обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в соответствии со статьями 8, 1102 ГК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 49 518 рубля 84 копейки неосновательного обогащения; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева