Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А31-2175/2018

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

__________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-2175/2018
г. Кострома
18 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Иваново" в лице Филиала ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" "Костромской" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Бюджетное отраслевое учреждение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50000 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 16.04.2018, от ответчика: не явился, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Иваново" в лице Филиала ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" "Костромской" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Бюджетное отраслевое учреждение" о взыскании 172754 рубля 36 копеек задолженности, 13732 рубля 05 копеек пени (с учетом уточнения иска).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился, отзыва на иск не представил, извещен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице Филиала ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» «Костромской» и Муниципальным казенным учреждением «Бюджетное отраслевое учреждение» заключен договор теплоснабжения № 3366 от 30.01.2017 г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора «Теплоснабжающая организация» поставляет «Потребителю» тепловую энергию в горячей воде, а «Потребитель» оплачивает принятую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

На основании п. 5.2. договора тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 15.12.2016г. № 16/365 «Об установлении тарифов на тепловую

энергию, поставляемую ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" потребителям городского поселения город Нерехта на 2017-2019 годы» на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 утвержден тариф в размере 1959,63 руб./Гкал без НДС.

Согласно пункта 6.1 Договора приемка тепловой энергии производится по показаниям коммерческих, поверенных приборов учета тепловой энергии «Потребителя», установленных на границе эксплуатационной ответственности. Показания приборов учета снимаются «Потребителем», заносятся в журнал регистрации и в период с 27 по 29 числа расчетного месяца в письменном виде передаются «Теплоснабжающей организации».

ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом. Общая стоимость тепловой энергии, поставленной Ответчику в период с октября 2017 по ноябрь 2017 года включительно составляет 175 136 руб. 10 коп.

Согласно п. 5.3. Договора окончательные расчеты за поставленную тепловую энергию производятся ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 2 381 руб. 74 коп. Задолженность составляет 172754 рубля 36 копеек.

За просрочку исполнения обязательств по оплате истец произвел начисление неустойки за период с 28.11.2017 по 04.05.2018, размер которой составил 13732 рубля 05 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени и расчет ее количества подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме, поставленной в спорный период времени тепловой энергии, суду не представил; иск в части основного долга не оспорил, в связи с чем, долг следует взыскать.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. ст. 15, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ О теплоснабжении" (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Ответчиком возражения по размеру взыскиваемой неустойки не заявлены, контррасчет не представлен. Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела отсутствуют. Расчет неустойки судом проверен.

Ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно договору влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки, подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Бюджетное отраслевое учреждение», п. Лужки Нерехтского района Костромской области:

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Иваново», <...> рубля 36 копеек долга, 13732 рубля 05 копеек пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 4595 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" в лице филиала ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" "Костромской" (подробнее)

Ответчики:

муниципальное казенное учреждение "Бюджетное отраслевое учреждение" (подробнее)

Судьи дела:

Тетерин О.В. (судья) (подробнее)