Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А71-6714/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6714/2021
г. Ижевск
19 июля 2021 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 84052 руб. 62 коп. долга и процентов

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 84052 руб. 62 коп. долга и процентов, образовавшихся по договорам-заявкам № 40456 от 10.12.2020, № 40730 от 14.12.2020.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 395, 785 ГК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил, представив отзыв на иск, в котором ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, просит оставить иск без рассмотрения.

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Меридиан» (перевозчик, истец) и ООО «Производственная компания «Русь» (заказчик, ответчик) заключены договоры-заявки № 40456 от 10.12.2020, № 40730 от 14.12.2020 (л.д. 8), согласно которым истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 82800 рублей, в подтверждение чего представил товарно-транспортные накладные, акт, УПД (л.д. 9-14).

По условиям договоров оплата производится по факту прибытия транспортного средства на выгрузку (п. 2 договоров).

В установленные договорами сроки ответчик обязанность по оплате перевозки груза не исполнил, на момент обращения с иском в суд за ответчиком числится задолженность в размере 82800 руб.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общий период с 12.12.2020 по 22.04.2021 в размере 1252 руб. 62 коп.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 84052 руб. 62 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензии (л.д. 15-16), которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 84052 руб. 62 коп., из которых 82800 руб. долг и 1252 руб. 62 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.ст. 309, 310, 395, 785, 790 ГК РФ.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в рамках заключенных договоров-заявок на перевозку груза по транспортным и товарно-транспортным накладным истец осуществил перевозку вверенного ему груза (л.д. 8-14). Стоимость услуг перевозчика составила 82800 рублей.

Услуги ответчиком не оплачены, доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено в материалы дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 82800 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общий период с 12.12.2020 по 22.04.2021 в размере 1252 руб. 62 коп.

Суд, проверив произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считает обоснованной сумму процентов, рассчитанную за период с 12.12.2020 по 22.04.2021 в размере 1252 руб. 62 коп.

Возражения ответчика о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, подлежат отклонению, поскольку опровергнуты представленной в материалы дела претензиями и доказательствами их направления ответчику (л.д. 15-16).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42606858113716 именно истцом направлены претензии в адрес ответчика, которые получены последним 17 мая 2021 года (л.д. 20).

Кроме того, в поведении ответчика не усматривается намерения урегулировать возникший спор по оплате долга во внесудебном порядке. Ответчик не ссылается на доказательства совершения каких-либо действий, направленных на урегулирование спора как до обращения истца с иском, так и после его принятия к производству, а также на добровольное исполнение претензий.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 84052 руб. 62 коп., из которых 82800 руб. долг по договорам-заявкам № 40456 от 10.12.2020, № 40730 от 14.12.2020 и 1252 руб. 62 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 12.12.2020 по 22.04.2021; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3362 руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме

Судья С.Ю. Бакулев