Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А76-22993/2015Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации дело № А76-22993/2015 г. Челябинск 24 мая 2017 г. Резолютивная часть решения вынесена 17 мая 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралКомпозит», Челябинск, ОГРН <***>, к закрытому акционерному обществу «Челябинское шахтостроительное предприятие», г. Челябинск, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Синтез – Плюс», г. Челябинск, ОГРН <***>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 22.11.2016 г., сроком действия один год, предъявлен паспорт, от ответчика – ФИО3 – конкурсного управляющего, предъявлен паспорт, Общество с ограниченной ответственностью «УралКомпозит» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Челябинское шахтостроительное предприятие» об истребовании имущества (производственного оборудования) из чужого незаконного владения - исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Синтез – Плюс». Представитель истца в ходе судебного разбирательства неоднократно изменял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении, поданным в судебном заседании 30.01.2017 г. следующим образом – просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика имущество, общей стоимостью 3 718 608 руб. 07 коп., а именно: № п/п Товар Количество (масса нетто) Цена, руб. коп. Сумма без учета НДС, руб. коп. НДС Сумма с учетом НДС, руб. коп. наименование, характеристика, сорт, код ставка, % сумма, руб. коп. 1 2 3 10 11 12 13 14 15 1. Кран опорный, эл., однобалочный г/п 10 тн. Р-12м, L-22,5 м, управление с пола шт 1,00 418533,90 418533,90 18 75336,10 493870,00 2. Бак железный объемом 5мЗ с паровой рубашкой, с мешалкой 55 кВт, таль на 500кг. шт. 1,00 127118,64 127118,64 18 22881,36 150000,00 3. Бак железный объемом 2м3 утеплённый с тэнами, с насосом СД шт. 1,00 98000,00 98000,00 18 17640,00 115640,00 4. Бак железный объемом 6м3 с мешалкой 15 кВт шт. 2,00 127118,64 254237,28 18 45762,71 300000,00 5. Бак железный объемом 2м3 шт. 8,00 36000,00 288000,00 18 51840,00 339840,00 6. Бак железный объемом 3м3 шт. 3,00 45000,00 135000,00 18 24300,00 159300,00 7. Бак железный объемом 12м3 с насосом и мешалкой 55кВт шт. 1,00 149300,00 149300,00 18 26874,00 176174,00 8. Бак железный объемом 15мЗ с насосом и мешалкой 55кВт шт. 1,00 155400,00 155400,00 18 27972,00 183372,00 9. Печь туннельная для обжига ПТО 10.200/10 с доп. оборудованием шт. 1,00 884916,67 884916,67 18 159285,00 1044201,67 10. Тележка к печи ПТО 10.200/10 шт. 10,00 20500,00 205000,00 18 36900,00 241900,00 11. Мешалка для ТКК-Р с галереей шт. 1,00 220267,44 220267,44 18 39648,14 259915,58 12. Мешалка растворная 7.5 м3 с эстакадой УВР-4 шт. 1,00 108519 108519,00 18 19533,42 128052,42 13. Компрессор 10 атм. шт. 1,00 24650,00 24650,00 18 4437,00 29087,00 14. Сварочный аппарат переменного тока шт. 1,00 18670 18670,00 18 3360,60 22030,60 15. Пилорама шт. 1,00 12711,86 12711,86 18 2288,13 14999,99 16. Сверлильный станок шт. 1,00 3389,83 3389,83 18 610,17 4000,00 17. Частотный преобразователь-11-75 кВт шт. 1,00 30000,00 30000,00 18 5400,00 35400,00 18. Весы напольные ВСК-2000В (2 тонны) шт. 1,00 17542,37 17542,37 18 3157,63 20700,00 19. Электрообогреватель для бетона АПВс50-30 шт 1,00 12711,86 12711,86 18 2288,13 14999,99 20. Тепловые пушки «Мистер Хит» с открытым ТЭНом ИКО-2,0мШ20В шт 2,00 2470,34 4940,68 18 889,32 5830,00 21. Грейфер строительный шт. 1,00 16949,15 16949,15 18 3050,85 20000,00 22. Барабаны 26-04 СВД (25 л) шт. 46,00 211,86 9745,56 18 1754,20 11499,76 23. Барабаны БЗ 1А2к (65 л) шт. 8 330,51 2644,08 18 475,93 3120,01 24. Склад металлический шт. 1,00 25423,72 25423,72 18 4576,27 29999,99 25. Сырье для производства т. 120,00 1000 120000,00 18 21600,00 141600,00 26. Термостойкий керамический композит в 200 литровых бочках л. 21,00 10000 210000,00 18 37800,00 247800,00 27. Ведра пластиковые шт. 10 18,5 185,00 18 33,30 218,30 28. Стальные воздуховоды, изделия, аксессуары м2 28 508,47 14237,29 18 2562,71 16800,00 29. Расходные материалы комп 1 1627,59 1627,59 18 292,97 1920,56 30. Воздуховод AJuduct 203 УП. 2 1047,96 2095,92 18 377,27 2473,19 31. Набор для металлических хомутов уп. 0,5 1016,5 508,25 18 91,49 599,74 32. Воздушный клапан КВК 200 шт. 4 847,46 3389,83 18 610,17 4000,00 33. Зонт вытяжной м.2 5,5 1423,73 7830,51 18 1409,49 9240,00 34. Прибор для определения подвижности растворной смеси ПГР ГОСТ 5802-86 шт. 1 5416,67 5416,67 18 975,00 6391,67 35. Контейнеры мягкие шт. 19 114 2166 18 389,88 2555.88 36. Каолин обогащенный (порошок) шт. 8,535 1390 11863,65 18 2135,46 13999,11 37. Известь порошковообразная т. 5,27 20 105,4 18 18,97 124,37 38. Комплект для лаборатории т. 1 391 391 18 70,38 461,38 39. Минусовые фракции ЗН-160мкмНА шт. 1,082 5332,99 5770,3 18 1038,65 6808,95 40. Силикат натрия растворимый 2,65*3,0 т. 8,11 2116,67 17166,2 18 3089,92 20256,12 41. Термометры ТПС шт. 4 883,33 3533,33 18 636,00 4169,33 42. Стакан Н-1-1000 со шкалой п/пропилен шт. 10 71,78 717,8 18 129,20 847,00 43. Стакан Н-1-500 со шкалой п/пропилен шт. 10 52,88 528,8 18 95,18 623,98 44. Стакан Н-1-100 со шкалой п/пропилен шт. 10 21,1 211 18 37,98 248,98 45. Цилиндр 1-500-2 с нос. шт. 4 520,25 2081 18 374,58 2455,58 46. Цилиндр 1-100-2 с нос. шт. 7 147 1029 18 185,22 1214,22 47. Цилиндр 1-50-2 с нос. шт. 6 119,25 715,5 18 128,79 844,29 48. Цилиндр 1-25-2 с нос. шт. 6 96,5 579 18 104,22 683,22 49. Мензурка 1000 с руч. п/пропилен шт. 5 87,97 439,85 18 79,17 519,02 50. Воронка В-100 п/пропилен шт. 5 31,02 155,1 81 125,63 280,73 51. Воронка В-150 п/пропилен шт. 5 43,98 219,9 18 39,58 259,48 52. Ареометр АОН-4 1000-1500 шт. 1 94,32 94,32 18 16,98 111,30 53. Колба мерная 2-250 ПМ ХС шт. 5 127,2 636 18 114,48 750,48 54. НасосК-80-65-165с электр. 705 КВт шт. 2 7500 15000 18 2700,00 17700,00 55. Стакан Н-1-1000 со шкалой п/пропилен шт. 10 71,78 717,8 18 129,20 847,00 56. Стакан Н-1-500 со шкалой п/пропилен шт. 10 52,88 528,8 18 95,18 623,98 57. Стакан Н-1-100 со шкалой п/пропилен шт. 10 21,1 211 18 37,98 248,98 58. Цилиндр 1-500-2 с нос. шт. 4 520,25 2081 18 374,58 2455,58 59. Цилиндр 1-100-2 с нос. шт. 7 147 1029 18 185,22 1214,22 60. Цилиндр 1-50-2 с нос. шт. 6 119,25 715,5 18 128,79 844,29 61. Цилиндр 1-25-2 с нос. шт. 6 96,5 579 18 104,22 683,22 62. Мензурка 1000 с руч. п/пропилен шт. 5 87,97 439,85 18 79,17 519,02 63. Воронка В-100 п/пропилен шт. 5 31,02 155,1 81 125,63 280,73 64. Воронка В-150 п/пропилен шт. 5 43,98 219,9 18 39,58 259,48 65. Ареометр АОН-4 1000-1500 шт. 1 94,32 94,32 18 16,98 111,30 66. Колба мерная 2-250 ПМ ХС шт. 5 127,2 636 18 114,48 750,48 67. Кресло ПРЕСТИЖ (черный) шт. 1 1165,83 1165,83 18 209,85 1375,68 68. Стул РИО (черный) шт. 3 415,83 1247,49 18 224,55 1472,04 69. Стол письменный 160*70*75 шт. 2 1530 3060 18 550,80 3610,80 70. Душ «Летний» МТ шт. 1 3768 3768 18 678,24 4446,24 71. Куллер (аппарат для нагрева и охлаждения воды напольный 16л) шт. 1 5593,22 5593,22 18 1006,78 6600,00 72. Цистерны 80м.3 с насосами шт. 4 10000 40000 18 7200,00 668824,88 47200,00 4383432,95 3714608,07 указав, что уменьшение исковых требований произошло в связи с тем, что часть имущества не была обнаружена в ходе инвентаризации - в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изменение исковых требования принято к производству арбитражного суда. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, дополнения к нему, в которых указал, что представленный истцом договор купли-продажи оборудования нельзя признать безусловным доказательством наличия у истца права собственности, подписанный акт приема-передачи от 04.06.2014 г. по данному договору не содержит индивидуальных признаков, позволяющих идентифицировать спорное имущество. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела спорное имущество находится у ответчика, не имеется. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил рассматривать дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 13.01.2014 г. между ответчиком (арендодатель) и истцом (арендатор) был заключен договор аренды производственных площадей, в соответствии с условиями которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду производственную площадь, необходимую арендатору для самостоятельного осуществления хозяйственной производственной деятельности. Перечень передаваемых по настоящему договору площадей отражается в пункте 1.2. договора (пункт 1.1. договора). По настоящему договору передается следующее имущество: - помещение, нежилое здание (цех ремонта оборудования), площадью 4348,4 кв.м., литер ББ1 (пункт 1.2. договора). Арендованная площадь расположена по адресу: <...> (пункт 1.3. договора). Помещение принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 74 АА 231906 от 16.07.2007 г. (пункт 1.5. договора). Настоящий договор действует в течение 11 месяцев с момента его заключения и пролонгируется сторонами на следующий срок аренды в случае полного выполнения арендатором условия настоящего договора и отсутствия извещения арендодателя о прекращении его действия за 15 дней до истечения срока действия настоящего договора (пункт 6.4. договора). Истец указал, что в данном помещении он планировал осуществлять производственную деятельность, в вязи с чем истцом было приобретено производственное оборудование по договору купли-продажи оборудования от 04.06.2014 г., заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Синтез - Плюс» на общую сумму 5 806 842 руб. 65 коп. В спецификации к договору купли-продажи от 04.06.2014 г. указан перечень оборудования, передаваемого от продавца к покупателю, также составлен акт приема-передачи данного оборудования. Истцом указано, что спорное производственное оборудование было размещено и установлено в арендуемом помещении и после расторжения договора аренды в вышеуказанном здании осталось принадлежащее истцу имущество - указанное имущество вывести из арендованного нежилого здания невозможно по причине ограничения доступа для сотрудников истца с 26.04.2014 г., что явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу указанной нормы обоснованность вещных требований должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности (или иной титул) истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факт незаконного владения ответчика истребуемым имуществом. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 36 названного постановления, в соответствии со статьей 301 ГК РФ при обращении в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Таким образом, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом возникновения его прав на истребуемое имущество и нахождения спорного имущества во владении ответчика. Как указано выше, между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды от 13.01.2014 г., согласно которому ответчиком истцу передано нежилое помещение (цех ремонта оборудования) общей площадью 4348,4 кв.м. Право собственности на имущество истец подтверждает договором купли-продажи имущества, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Синтез - Плюс»; переход права собственности на покупателя от продавца отражен в акте приема-передачи товара, а также в товарной накладной, спецификации к договору. Факт нахождения спорного имущества у ответчика отражен в акте осмотра места происшествия цеха, проведенного сотрудниками правоохранительных органов по обращению КУСП № 14329 от 10.08.2015 г. с фототаблицей, в котором зафиксирован факт нахождения оборудования, перечень которого схож с перечнем оборудования, истребуемым истцом, при этом истребуемое имущество отсутствует в инвентаризационной описи имущества должника (ответчика). В судебном заседании 25.01.2016 г. ответчиком, в лице конкурсного управляющего ФИО4, заявлено о фальсификации доказательств – договора купли-продажи оборудования от 04.06.2014 г. между истцом и третьим лицом, Акта приема-передачи от 04.06.2014 г. и Спецификации к данному договору, в связи с чем ходатайствовал о производстве судебной экспертизы - истец отказался исключать из числа доказательств договор купли-продажи оборудования от 04.06.2014 г., Акт приема-передачи от 04.06.2014 г., Спецификацию к данному договору, судом назначена судебную экспертизу, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, на разрешение которых поставлен следующий вопрос: В какую дату - в дату, указанную в договоре купли-продажи оборудования от 04.06.2014 г., в акте приема-передачи от 04.06.2014 г. к договору купли-продажи оборудования от 04.06.2014 г., в спецификации к договору купли-продажи оборудования от 04.06.2014 г. или в иную дату поставлены подписи от имени ФИО5, ФИО6? От эксперта Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ 13.10.2016 г. в арбитражный суд поступило Сообщение о невозможности дачи заключения, таким образом, факт фальсификации спорных документов не подтвержден. Впоследствии, при рассмотрении настоящего дела, сторонами составлен Инвентаризационный акт, в которой стороны подтвердили факт нахождения имущества оборудования) у ответчика – в цехе, который ранее был передан истцом ответчику по договору аренды производственных площадей от 13.01.2014 г., в ходе которого выявлены инвентарные номера на имущество (впоследствии истец уточнил исковые требования (уменьшил) именно в отношении имущества, которое зафиксировано в данном акте. Также истцом в материалы дела предоставлены инвентарные карточки подтверждающие факт нахождения в собственности истца имущества, удерживаемого ответчиком. При рассмотрении дела, судом в качестве свидетелей допрошены ФИО7 и ФИО8, которые работали на спорном оборудовании и производили на нем продукцию – указанные свидетели подтвердили факт нахождения имущества истца в цехе ответчика, а также идентифицировали имущество по фотографиям, приложенным к акту осмотра места происшествия. Как следует из материалов дела, истребуемое имущество ранее принадлежало третьему лицу - обществу «Синтез - Плюс» и перешло к истцу на основание договора от 04.06.2014 г., при этом в материалы дела предоставлены бухгалтерские документы подтверждающие приобретение обществом «Синтез - Плюс» имущества (указаны, в том числе, инвентарные номера) : - кран опорный, эл., однобалочный г/п 10 тн. Р-12м, L-22,5 м, управление с пола, инвентарный номер 6, приобретен третьим лицом по договору № 49/А от 07.11.2015 г., факт передачи подтвержден товарной накладной № 122 от 19.12.2005 г., впоследствии продан истцу по договору купли-продажи от 04.06.2014 г., - печь туннельная для обжига ПТО 10.200/10 с доп. оборудованием, тележка к печи ПТО 10.200/10, инвентарный номер 5, приобретен обществом «Синтез - Плюс» по договору № 175 от 12.05.2005 г., передан по товарной накладной № 187 от 16.05.2005 г., впоследствии продан истцу по договору купли-продажи от 04.06.2014 г. (туннельная печь была изготовлена по договору № 2719 от 12.09.2003 г.) (оборудования для туннельной печи по товарной накладной № 265 от 23.06.2003 г.), - бак железный, объемом 6м3 с мешалкой 15 кВт, инвентарные номера 9, 10; бак железный, объемом 12м3 с насосом и мешалкой 55кВт, инвентарный номер 11; бак железный, объемом 15м3 с насосом без мешалки 55кВт, инвентарный номер 12, которые изготовлены обществом «Синтез - Плюс», при использование материалов, указанных в товарных накладных № 715262 от 12.11.2004 г., № 201 от 14.05.2005 г., в последствии проданы истцу по договору купли-продажи от 04.06.2014 г., - мешалка для ТКК-Р с галереей, инвентарный номер 14; мешалка растворная 7.5 м3 с эстакадой УВР-4, инвентарный номер 13, которые изготовлены обществом «Синтез-Плюс» при использование материалов, указанных в товарных накладных № 146 от 26.03.2007 г., № 63 от 16.12.2008 г., в последствии проданы истцу по договору купли-продажи от 04.06.2014 г., - сварочный аппарат переменного тока приобретен обществом «Синтез-Плюс» по товарной накладной № 1001 от 06.11.2003 г., в последствии продан истцу по договору купли продажи от 04.06.2014 г., - цистерны 80м3 с насосами, инвентарный номер 1, 2, 3, 4 изготовлены обществом «Синтез-Плюс» по материалам, указанным в накладных № 20006775 от 18.11.2003 г., № 20006643 от 11.11.2003 г., № 58 от 11.12.2003 г., № 1080 от 21.10.2003 г., впоследствии проданы истцу по договору купли продажи от 04.06.2014 г. Таким образом, истребуемое имущество индивидуализировано и истцом представлены доказательства права собственности как третьего лица - общества «Синтез-Плюс», так и истца – представленные документы содержат родовые признаки вещей, характерных для оборудования аналогичного типа, при этом имеются индивидуализирующие признаки спорного имущества (инвентарные номера), при этом установлен факт нахождения оборудования в помещении ответчика; представленные накладные позволяют соотнести их с конкретными вещами. Таким образом, истцом представлены доказательства, указывающих на индивидуально-определенные признаки имущества (тип, марку, модель, инвентарный номер, технические характеристики), наименование объектов и их количество позволяют выделить имущество из других таких же вещей. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения спорного имущества у ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом ответчиком, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств, что находящееся у него имущество принадлежит не истцу, а иному лицу (в том числе и самому ответчику). При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, ответчиком оплачена судебная экспертиза. Государственная пошлина и судебные издержки подлежат распределению между сторонами по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обязать закрытое акционерное общество «Челябинское шахтостроительное предприятие» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралКомпозит» имущество общей стоимостью 3 718 608 руб. 07 коп., а именно: № п/п Товар Количество (масса нетто) Цена, руб. коп. Сумма без учета НДС, руб. коп. НДС Сумма с учетом НДС, руб. коп. наименование, характеристика, сорт, код ставка, % сумма, руб. коп. 1 2 3 10 11 12 13 14 15 73. Кран опорный, эл., однобалочный г/п 10 тн. Р-12м, L-22,5 м, управление с пола шт 1,00 418533,90 418533,90 18 75336,10 493870,00 74. Бак железный объемом 5мЗ с паровой рубашкой, с мешалкой 55 кВт, таль на 500кг. шт. 1,00 127118,64 127118,64 18 22881,36 150000,00 75. Бак железный объемом 2м3 утеплённый с тэнами, с насосом СД шт. 1,00 98000,00 98000,00 18 17640,00 115640,00 76. Бак железный объемом 6м3 с мешалкой 15 кВт шт. 2,00 127118,64 254237,28 18 45762,71 300000,00 77. Бак железный объемом 2м3 шт. 8,00 36000,00 288000,00 18 51840,00 339840,00 78. Бак железный объемом 3м3 шт. 3,00 45000,00 135000,00 18 24300,00 159300,00 79. Бак железный объемом 12м3 с насосом и мешалкой 55кВт шт. 1,00 149300,00 149300,00 18 26874,00 176174,00 80. Бак железный объемом 15мЗ с насосом и мешалкой 55кВт шт. 1,00 155400,00 155400,00 18 27972,00 183372,00 81. Печь туннельная для обжига ПТО 10.200/10 с доп. оборудованием шт. 1,00 884916,67 884916,67 18 159285,00 1044201,67 82. Тележка к печи ПТО 10.200/10 шт. 10,00 20500,00 205000,00 18 36900,00 241900,00 83. Мешалка для ТКК-Р с галереей шт. 1,00 220267,44 220267,44 18 39648,14 259915,58 84. Мешалка растворная 7.5 м3 с эстакадой УВР-4 шт. 1,00 108519 108519,00 18 19533,42 128052,42 85. Компрессор 10 атм. шт. 1,00 24650,00 24650,00 18 4437,00 29087,00 86. Сварочный аппарат переменного тока шт. 1,00 18670 18670,00 18 3360,60 22030,60 87. Пилорама шт. 1,00 12711,86 12711,86 18 2288,13 14999,99 88. Сверлильный станок шт. 1,00 3389,83 3389,83 18 610,17 4000,00 89. Частотный преобразователь-11-75 кВт шт. 1,00 30000,00 30000,00 18 5400,00 35400,00 90. Весы напольные ВСК-2000В (2 тонны) шт. 1,00 17542,37 17542,37 18 3157,63 20700,00 91. Электрообогреватель для бетона АПВс50-30 шт 1,00 12711,86 12711,86 18 2288,13 14999,99 92. Тепловые пушки «Мистер Хит» с открытым ТЭНом ИКО-2,0мШ20В шт 2,00 2470,34 4940,68 18 889,32 5830,00 93. Грейфер строительный шт. 1,00 16949,15 16949,15 18 3050,85 20000,00 94. Барабаны 26-04 СВД (25 л) шт. 46,00 211,86 9745,56 18 1754,20 11499,76 95. Барабаны БЗ 1А2к (65 л) шт. 8 330,51 2644,08 18 475,93 3120,01 96. Склад металлический шт. 1,00 25423,72 25423,72 18 4576,27 29999,99 97. Сырье для производства т. 120,00 1000 120000,00 18 21600,00 141600,00 98. Термостойкий керамический композит в 200 литровых бочках л. 21,00 10000 210000,00 18 37800,00 247800,00 99. Ведра пластиковые шт. 10 18,5 185,00 18 33,30 218,30 100. Стальные воздуховоды, изделия, аксессуары м2 28 508,47 14237,29 18 2562,71 16800,00 101. Расходные материалы комп 1 1627,59 1627,59 18 292,97 1920,56 102. Воздуховод AJuduct 203 УП. 2 1047,96 2095,92 18 377,27 2473,19 103. Набор для металлических хомутов уп. 0,5 1016,5 508,25 18 91,49 599,74 104. Воздушный клапан КВК 200 шт. 4 847,46 3389,83 18 610,17 4000,00 105. Зонт вытяжной м.2 5,5 1423,73 7830,51 18 1409,49 9240,00 106. Прибор для определения подвижности растворной смеси ПГР ГОСТ 5802-86 шт. 1 5416,67 5416,67 18 975,00 6391,67 107. Контейнеры мягкие шт. 19 114 2166 18 389,88 2555.88 108. Каолин обогащенный (порошок) шт. 8,535 1390 11863,65 18 2135,46 13999,11 109. Известь порошковообразная т. 5,27 20 105,4 18 18,97 124,37 110. Комплект для лаборатории т. 1 391 391 18 70,38 461,38 111. Минусовые фракции ЗН-160мкмНА шт. 1,082 5332,99 5770,3 18 1038,65 6808,95 112. Силикат натрия растворимый 2,65*3,0 т. 8,11 2116,67 17166,2 18 3089,92 20256,12 113. Термометры ТПС шт. 4 883,33 3533,33 18 636,00 4169,33 114. Стакан Н-1-1000 со шкалой п/пропилен шт. 10 71,78 717,8 18 129,20 847,00 115. Стакан Н-1-500 со шкалой п/пропилен шт. 10 52,88 528,8 18 95,18 623,98 116. Стакан Н-1-100 со шкалой п/пропилен шт. 10 21,1 211 18 37,98 248,98 117. Цилиндр 1-500-2 с нос. шт. 4 520,25 2081 18 374,58 2455,58 118. Цилиндр 1-100-2 с нос. шт. 7 147 1029 18 185,22 1214,22 119. Цилиндр 1-50-2 с нос. шт. 6 119,25 715,5 18 128,79 844,29 120. Цилиндр 1-25-2 с нос. шт. 6 96,5 579 18 104,22 683,22 121. Мензурка 1000 с руч. п/пропилен шт. 5 87,97 439,85 18 79,17 519,02 122. Воронка В-100 п/пропилен шт. 5 31,02 155,1 81 125,63 280,73 123. Воронка В-150 п/пропилен шт. 5 43,98 219,9 18 39,58 259,48 124. Ареометр АОН-4 1000-1500 шт. 1 94,32 94,32 18 16,98 111,30 125. Колба мерная 2-250 ПМ ХС шт. 5 127,2 636 18 114,48 750,48 126. НасосК-80-65-165с электр. 705 КВт шт. 2 7500 15000 18 2700,00 17700,00 127. Стакан Н-1-1000 со шкалой п/пропилен шт. 10 71,78 717,8 18 129,20 847,00 128. Стакан Н-1-500 со шкалой п/пропилен шт. 10 52,88 528,8 18 95,18 623,98 129. Стакан Н-1-100 со шкалой п/пропилен шт. 10 21,1 211 18 37,98 248,98 130. Цилиндр 1-500-2 с нос. шт. 4 520,25 2081 18 374,58 2455,58 131. Цилиндр 1-100-2 с нос. шт. 7 147 1029 18 185,22 1214,22 132. Цилиндр 1-50-2 с нос. шт. 6 119,25 715,5 18 128,79 844,29 133. Цилиндр 1-25-2 с нос. шт. 6 96,5 579 18 104,22 683,22 134. Мензурка 1000 с руч. п/пропилен шт. 5 87,97 439,85 18 79,17 519,02 135. Воронка В-100 п/пропилен шт. 5 31,02 155,1 81 125,63 280,73 136. Воронка В-150 п/пропилен шт. 5 43,98 219,9 18 39,58 259,48 137. Ареометр АОН-4 1000-1500 шт. 1 94,32 94,32 18 16,98 111,30 138. Колба мерная 2-250 ПМ ХС шт. 5 127,2 636 18 114,48 750,48 139. Кресло ПРЕСТИЖ (черный) шт. 1 1165,83 1165,83 18 209,85 1375,68 140. Стул РИО (черный) шт. 3 415,83 1247,49 18 224,55 1472,04 141. Стол письменный 160*70*75 шт. 2 1530 3060 18 550,80 3610,80 142. Душ «Летний» МТ шт. 1 3768 3768 18 678,24 4446,24 143. Куллер (аппарат для нагрева и охлаждения воды напольный 16л) шт. 1 5593,22 5593,22 18 1006,78 6600,00 144. Цистерны 80м.3 с насосами шт. 4 10000 40000 18 7200,00 668824,88 47200,00 4383432,95 3714608,07 Взыскать с закрытого акционерного общества «Челябинское шахтостроительное предприятие» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. СудьяПисаренко Е.В. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "УралКомпозит" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Челябинское шахтостроительное предприятие" (подробнее)Иные лица:ООО Синтез-Плюс (подробнее)Последние документы по делу: |