Решение от 14 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е мотивированное

Дело № А43-31488/2025

г. Нижний Новгород 15 января 2026 года

Дата решения в виде резолютивной части 18 декабря 2025 года

Дата изготовления мотивированного решения 15 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр дела 7-616), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Южная пищевая компания» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Волгоград,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Экспорт» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании 477 613 руб. 88 коп., в том числе: 454 870 руб. 36 коп. долга по договору от

16.05.2024 № ДП-32, 22 743 руб. 52 коп. неустойки за период с 31.12.2024 по 29.09.2025, без вызова сторон,

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 477 613 руб. 88 коп., в том числе: 454 870 руб. 36 коп. долга по договору от 16.05.2024 № ДП-32, 22 743 руб. 52 коп. неустойки за период с 31.12.2024 по 29.09.2025.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся судебном производстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в установленные судом сроки представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, отметив, что ответчиком спорный товар заявлен к возврату на сумму 394 009 руб. 00 коп. уведомлением о возврате от 30.10.2025 в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 16.05.2024 № 1 к договору поставки, поскольку истец не явился на осмотр товара, заявленного к возврату, ответчиком произведен самостоятельный осмотр и списание указанных товаров, а также зачет встречных однородных требований на сумму 394 009 руб. 00 коп., в оставшейся сумме ответчиком произведен возврат денежных средств на сумму 60 861 руб. 36 коп. платежным поручением от 20.11.2025 № 4476.

Истец в письменных позициях с доводами ответчика не согласился, указав на ничтожность условий, предусмотренных пунктами 1-4 дополнительного соглашения № 1 к договору от 16.05.2024 № ДП-32, указал на недопустимость зачета встречных однородных требований, уточнил исковые требования в части суммы основного долга до 393 752 руб. 52 коп.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.12.2025 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

В связи с подачей ответчиком заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО «Южная пищевая компания» (далее – истец, поставщик) и ООО «Альфа экспорт» (далее – ответчик, покупатель) подписан договор поставки продовольственных товаров от 16.05.2024 № ДП-32 (далее – Договор) в редакции дополнительного соглашения от 16.05.2024 № 1, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и на условиях Договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках Договора продовольственные товары (далее - товар), поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия Договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 Договора, поставщик гарантирует, что поставляемый товар не заложен, не арестован, не обременен иным образом и принадлежит поставщику на праве собственности, поставщик гарантирует законность происхождения товара, правомерность использования на товаре товарного знака.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Договора товар поставляется по адресам доставки, указанным в соответствующем заказе на партию товара, поставка товара осуществляется на условиях доставки на распределительные центры (далее - РЦ) покупателя за счёт поставщика или на условиях самовывоза со склада поставщика за счёт покупателя и согласовывается сторонами в протоколе.

Согласно пунктам 7.6-7.8 Договора оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных товарно-сопроводительных документов и коммерческих документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами, действующих на дату составления соответствующего заказа покупателя, оплата товара покупателем производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, в порядке, предусмотренном Договором, обязательства по оплате товара покупателем считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчётного счёта покупателя.

По условиям пункта 7.9 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.05.2024 № 1) расчёты за поставленный товар производятся покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт покупателя по следующему графику:

- первый платёж осуществляется при поступлении на расчётный счёт покупателя денежных средств от реализации товара в сумме не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей, являющейся минимальной суммой платежа. в дальнейшем платежи производятся через каждые 7 (семь) дней на 8 (восьмой) день. платежи, попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день. окончательный расчет за товар производится покупателем не позднее 40 (сорок) календарных дней со дня его приемки, указанного в тн.

- стороны согласились, что неустойка не начисляется за первые 50 дней просрочки оплаты по истечении установленного 40 -дневного срока отсрочки оплаты.

Покупатель вправе вернуть, а поставщик обязуется принять весь нереализованный товар (в том числе и товар с истекшим на момент возврата сроком годности) в случаях, не запрещенных действующим законодательством. при этом оплата производится исключительно за товар, который был фактически реализован розничным покупателям. в случае, если товар был оплачен, но не реализован, поставщик продукции в течение 10 календарных дней с момента возврата уплачивает полную стоимость возвращенного товара.

Возврат товара производится за счёт средств поставщика в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления о возврате товара, либо в иной (больший) срок, указанный покупателем в уведомлении, уведомление о возврате товара считается выполненным надлежащим образом в случае его направления с электронной почты покупателя на электронный адрес поставщика. возврат товара поставщику (в случае, если товар является товаром надлежащего качества, в том числе товаром с истекшим сроком реализации/годности) осуществляется посредством оформления корректировочного счета-фактуры либо универсального корректировочного документа (далее - УКД) на основании возвратной накладной, при наличии корректировочного счета-фактуры (либо УКД) возврат нереализованного товара считается подтвержденным. возврат товара ненадлежащего качества производится в соответствии с условиями Договора.

Требование о возврате товара независимо от того, по каким товарным накладным (универсальным передаточным документам (далее - УПД) была осуществлена поставка товара, предъявляемого к возврату, признается сторонами встречным требованием по отношению к

обязательству по оплате товара независимо от того, по каким товарным накладным (УПД) предъявляется требование об оплате, заявление требования о возврате товара признаётся сторонами заменой денежного обязательства по оплате товара на обязательство по возврату товара. предъявление поставщику требования о возврате товара прекращает обязательство по оплате товара независимо от того, по каким товарным накладным (УПД) была осуществлена поставка товара, предъявляемого к возврату, оформление всех документов, необходимых для проведения процедуры возврата товара, осуществляется поставщиком, если сторонами не достигнуто соглашение об ином.

В случае неисполнения обязанности по вывозу нереализованной части товара в срок, установленный дополнительным соглашением, покупатель вправе в одностороннем порядке утилизировать товар, не оплачивая его стоимость, при этом, задолженность покупателя перед поставщиком уменьшается на стоимость утилизированного товара. Положения Дополнительного соглашения о возврате Поставщику нереализованного товара не распространяются на товар, срок годности которого составляет до 30 дней включительно в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Наличие товара, подлежащего возврату, на складе покупателя подтверждается справкой о наличии товара на складе, подписанной директором покупателя, при наличии сомнений в наличии товара к возврату на складе покупателя поставщик обязан направить своего представителя для осуществления сверки количества товара, подлежащего возврату, дату прибытия своего представителя поставщик обязан согласовать с покупателем.

Пунктом 8.6 Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,02 % , но не более 5 % от размера задолженности.

Во исполнение Договора поставщик поставил в адрес покупателя товар: - 28.06.2024 по УПД № 00099 от 19.06.2024 г. на сумму 719 712 руб.,

- 12.09.2024 по УПД № 00157 от 29.08.2024 г на сумму 1 645 056 руб., - 12.09.2024 по УПД № 00164 от 06.09.2024 г на сумму 1 645 056 руб., - 12.09.2024 по УПД № 00170 от 10.09.2024 г на сумму 1 645 056 руб., - 18.09.2024 по УПД № 00172 от 16.09.2024 г на сумму 668 304 руб.,

- 20.11.2024 по УПД № 00249 от 18.11.2024 г. на сумму 822 528 руб.

Товар по УПД № 00249 от 18.11.2024 г. на сумму 822 528 руб., получен ответчиком 20.11.2024.

В установленный Договором в редакции дополнительного соглашения от 16.05.2024 № 1 срок товар по УПД от 18.11.2024 № 00249 не оплачен на сумму 454 870 руб. 36 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату поставленного товара в добровольном порядке.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон урегулированы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки и общими нормами кодекса о договоре купли-продажи.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что согласно спорному УПД от 18.11.2024 № 00249 ответчику передан товар общей стоимостью 822 528 руб.

Факт получения товара подтверждается ответчиком.

Возражая против его оплаты, ответчик ссылается на условие договора, ставящее обязанность оплаты им истцу товара в зависимость от приобретения товара в розничной сети конечным потребителем.

В силу положений п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе отступить от общего правила, устанавливающего обязанность оплаты товара непосредственно до или после его передачи покупателем, установив иное условие о сроке оплаты.

В силу ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется истечением периода времени. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, условие договора, ставящее в зависимость момент возникновения обязательства по оплате приобретённого товара от возможных действий самого ответчика, его покупателя (сети «Светофор») либо розничных потребителей, не обладает признаком неизбежности наступления, и, как следствие, не позволяет признать его согласованным.

При указанных обстоятельствах применению подлежит условие п. 7.9 договора в его первоначальной редакции, которое признается истцом. В ином случае, применению подлежали бы общие нормы о сроке оплаты, установленные ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом частичной оплаты товара и уменьшения исковых требований на стоимость товара, в отношении которого ответчик признал требование о возврате товара обоснованным (60 861 руб. 36 коп.), суд признает право истца на получение платы за товар в сумме (с учетом принятых уточнений) 393 752 руб. 52 коп.

Срок оплаты товара согласно п.7.9 договора следует признать наступившим. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме суду не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме – 393 752 руб. 52 коп.

Суд также учитывает, что возражения ООО «Альфа Экпорт» не могут учтены с учетом положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из материалов дела следует, что ответчик как посредник приобретает товар для его поставки в магазины сети «Светофор», т.е. фактической реализацией не занимается. Пункт 3 соглашения предусматривает возврат именно не реализованного товара.

При этом суд также учитывает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств выбытия спорной продукции со склада ответчика и передачи его на реализацию.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать неустойку в сумме 22 743 руб. 52 коп. за период с 31.12.2024 по 29.09.2025.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.8.6. Договора в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 %.

Факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты за поставленный товар подтверждается материалами дела.

Ответчик возражений по соответствию предъявленной к взысканию суммы неустойки, с учетом уменьшения иска, условиям договоров либо механизму ее расчета не представил.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления договорной неустойки за указанный период.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 22 743 руб. 52 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком 20.11.2025 платежным поручением № 4476, т.е. после принятия искового заявления к производству (09.10.2025).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточнения исковых требований в части суммы долга до 393 752 руб. 52 коп. в связи с добровольной оплатой ответчиком платежным поручением от 20.11.2025 № 4476 денежных средств в сумме 60 861 руб. 36 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная пищевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 496 руб. 04 коп., в том числе:

- 393 752 руб. 52 коп. долга,

- 22 743 руб. 52 коп. коп. неустойки за период с 31.12.2024 по 29.09.2025, а также 28 880 руб. 69 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист, в том числе до истечения срока на обжалование судебного акта, выдается по ходатайству взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья О.Е. Паньшина