Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А39-4869/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-4869/2025 город Саранск 10 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района "Энергосервис" о взыскании задолженности в сумме 12211830руб. 08коп., при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района "Энергосервис" о взыскании задолженности в сумме 12211830руб. 08коп. за поставленный в январе-мае 2025 года газ по договору поставки газа №31-5-3243/23-27 от 08.08.2022. В судебное заседание стороны не явились. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела установлено следующее. 08 августа 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – истец, поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Инсарского муниципального района "Энергосервис" (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки газа №31-5-3243/23-27, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке по распределительным сетям АО ''Газпром газораспределение Саранск'' и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по сетям ГРО, определенной в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти Республики Мордовия (пункт 2.1 контракта). Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в пункте 5.1 договора): - 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 18 числа месяца поставки газа; - 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до последнего числа месяца поставки газа. В соответствии с пунктом 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании УПД, и ранее произведенными платежами. За период с 01.01.2025 по 31.05.2025 истцом ответчику поставлено 1311,934 тыс. куб. метров газа стоимостью 12211830руб. 08коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, универсальными передаточными документами. Полученный газ ответчиком не оплачен, долг составил 12211830руб. 08коп. Направленные истцом в адрес ответчика претензии №АР-12-05/25-855 от 06.03.2025 (за январь 2025 года), №АР-12-09/25-866 от 06.03.2025 (за февраль 2025 года), №РШ-12-09/25-1449 от 07.04.2025 (за март 2025 года), №АП-1209/25-1792 от 06.05.2025 (за прель 2025 года), №АП-12-05/25-2282 от 23.06.2025 (за май 2025 года) с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлены последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки ответчику газа по договору и наличия задолженности в сумме 12211830руб. 08коп. по оплате его стоимости подтверждены материалами дела. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в указанной сумме, а ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности за поставленный газ не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12211830руб. 08коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 347118руб. 00коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саранск". Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Инсарского муниципального района "Энергосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 12211830руб. 08коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 347118руб. 00коп. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Пономарёва Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (подробнее)Ответчики:МУП Инсарского муниципального района "Энергосервис" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |