Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А05-4379/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4379/2018
г. Архангельск
19 июня 2018 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства ходатайство публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" о составлении мотивированного решения, поданное в дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 150040, г.Ярославль, Ярославская область, пр.Октября, дом 42; Россия, 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 5)

о взыскании 3 824 руб. 83 коп.,

установил:

13.06.2018 Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым с Администрации Муниципального образования «Город Архангельск» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» взыскано 3 824 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2017 по 31.01.2018, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец обратился 14.06.2018 в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством о составлении мотивированного решения.

Срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для подачи указанного ходатайства, подлежит исчислению с 14.06.2018 – дня размещения решения от 13.06.2018 по делу №А05-4379/2018 на официальном сайте  арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку истцом срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит его подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2018 принято к производству исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец) к администрации муниципального образования "Город Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 3 824 руб. 83 коп. долга за поставленную  в период с  01.11.2017 по  31.01.2018 тепловую энергию; возбуждено производство по делу №А05-4379/2018 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что спорные нежилые помещения находились в фактическом пользовании АО  Управляющая компания «Архангельск».

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска  с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, Администрация муниципального образования «Город Архангельск» является собственником следующих нежилых помещений:

- <...> общей площадью 17,2 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.03.2013 № 29-АК 851737,

-  <...> общей площадью 17,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.03.2013 № 29-АК 851733.

В период с 01.11.2017 по 31.01.2018 истец поставил тепловую энергию на указанные объекты. Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил в адрес ответчика счет от  10.02.2018 № 2000/029347 на сумму 3824 руб. 83 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска в принадлежащие ответчику помещения тепловой энергии подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из изложенных положений законодательства следует, что обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в силу закона возлагается на собственника объекта недвижимости.

Так как на собственников помещений в силу пункта 3 статьи 30, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, ответчик должен исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчик в отзыве на заявление указал, что спорные нежилые помещения  площадью 34.5 кв.м, расположенные на 1 этаже здания по адресу: <...> находятся в пользовании у АО Управляющая компания «Архангельск», следовательно,  фактическим потребителем теплоэнергии является арендатор.

Суд не согласен с доводами  администрации о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг по спорным помещениям лежит на АО Управляющая компания «Архангельск», поскольку в соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств заключения между ответчиком и АО Управляющая компания «Архангельск» договора аренды в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и размер долга материалами дела подтверждается, доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 210, 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; место нахождения: 150040, г.Ярославль, Ярославская область, пр.Октября, д.42) 3 824 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2017 по 31.01.2018, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


А.А. Чурова