Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А47-92/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-92/2023
г. Оренбург
30 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 09.01.2023) общества с ограниченной ответственностью "Адонис" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2017, ИНН: <***>, Белгородская область, г. Белгород)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2005, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании задолженности по договору поставки № 21/05 от 21.05.2020 в сумме 2 045 547,51 руб., в том числе: основной долг – 1 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 605 457,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 228 руб.,


в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


Общество с ограниченной ответственностью " Адонис " (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания" (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности по договору поставки № 21/05 от 21.05.2020 в сумме 2 045 547,51 руб., в том числе: основной долг – 1 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 605 457,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 228 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что им во исполнение договора поставки № 21/05 от 21.05.2020 оплачен товар. В связи с нарушением сроков поставки поставленного товара истец полагает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью " Адонис " (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью " Инжиниринговая компания " (поставщик) заключен договор поставки ГСМ № 048/021 от 06.12.2021 (далее – Договор).

Согласно п. 1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя согласно спецификации (Приложение №1) конструкции, именуемые в дальнейшем товар.

Пунктом 2.1 Договора стоимость товара составляет 1 440 000 руб. в т.ч. НДС 20%

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору поставки №21/05 п. 2.2 Оплата по настоящему договору производится по следующему графику:

- 100 000 руб. оплата в счет стоимости конструкций не позднее 20 числа каждого месяца до отгрузки конструкций покупателю.

- оплата оставшейся части стоимости конструкций производится по факту прибытия конструкций к покупателю в количестве, Согласно Спецификации (Приложение№1).

Денежные средства перечисляются на расчетный счет поставщика на основании счета на оплату.

Согласно п. 2.3 Днем оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Ответчиком выставлен счет на оплату № 50 от 22 мая 2020 г. на сумму 111 000 руб. на доставку по п. 3.3 Договора, счет на оплату № 81 от 14 июля 2020 г. на сумму 1 440 000 руб. за конструкции по договору № 21/05 от 21.05.2020 г.

Истцом на основании: счета на оплату №50 от 22 мая 2020 г. оплачена доставка товара платежным поручением № 252 от 29.05.2020 г. на сумму 110 000 руб.; счета на оплату № 81 от 14 июля 2020 г. оплачен товар платежным поручением №36 от 24.07.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №430 от 04.09.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №493 от 07.10.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №564 от 13.11.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №620 от 11.12.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №652 от 28.12.2020 г. на сумму 830 000 руб.

Претензия от 16.11.2020 направлена ответчику посредством почтовой связи почтовыми отправлениями с идентификаторами 30800277559550 (вернулось отправителю 19.01.2023).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Адонис" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив письменные доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор поставки № 21/05 от 21.05.2020, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1-3 статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса, договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору, продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства истцом, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом были полностью оплачены: счет на оплату №50 от 22 мая 2020 г. оплачена доставка товара платежным поручением № 252 от 29.05.2020 г. на сумму 110 000 руб.; счет на оплату № 81 от 14 июля 2020 г. оплачен товар платежным поручением №36 от 24.07.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №430 от 04.09.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №493 от 07.10.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №564 от 13.11.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №620 от 11.12.2020 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением №652 от 28.12.2020 г. на сумму 830 000 руб.

Вместе с тем, доказательства поставки товара отсутствуют.

Ответчик отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате доставки товара и конструкций в размере 1 440 000 руб., обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5).

Судом указанный расчет проверен и признан арифметически неверным: задвоены суммы и периоды начисления процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка по задолженностям, возникшим до введения моратория, не может быть начислена с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами может быть рассчитана: от 29.05.2020 до 31.03.2022 включительно и от 02.10.2022 до 26.12.2022 (дата указанная истцом в заявлении) включительно.

Расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенный судом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

110 000,00 р.

29.05.2020

21.06.2020

24

5,50

110 000,00 ? 24 ? 5.5% / 366

396,72 р.

110 000,00 р.

22.06.2020

23.07.2020

32

4,50

110 000,00 ? 32 ? 4.5% / 366

432,79 р.

+100 000,00 р.

24.07.2020

Новая задолженность

210 000,00 р.

24.07.2020

26.07.2020

3
4,50

210 000,00 ? 3 ? 4.5% / 366

77,46 р.

210 000,00 р.

27.07.2020

03.09.2020

39

4,25

210 000,00 ? 39 ? 4.25% / 366

951,02 р.

+100 000,00 р.

04.09.2020

Новая задолженность

310 000,00 р.

04.09.2020

06.10.2020

33

4,25

310 000,00 ? 33 ? 4.25% / 366

1 187,91 р.

+100 000,00 р.

07.10.2020

Новая задолженность

410 000,00 р.

07.10.2020

12.11.2020

37

4,25

410 000,00 ? 37 ? 4.25% / 366

1 761,54 р.

+100 000,00 р.

13.11.2020

Новая задолженность

510 000,00 р.

13.11.2020

10.12.2020

28

4,25

510 000,00 ? 28 ? 4.25% / 366

1 658,20 р.

+100 000,00 р.

11.12.2020

Новая задолженность

610 000,00 р.

11.12.2020

27.12.2020

17

4,25

610 000,00 ? 17 ? 4.25% / 366

1 204,17 р.

+830 000,00 р.

28.12.2020

Новая задолженность

1 440 000,00 р.

28.12.2020

31.12.2020

4
4,25

1 440 000,00 ? 4 ? 4.25% / 366

668,85 р.

1 440 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1 440 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

13 413,70 р.

1 440 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 440 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365

6 213,70 р.

1 440 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

1 440 000,00 ? 50 ? 5% / 365

9 863,01 р.

1 440 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

1 440 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365

8 896,44 р.

1 440 000,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

1 440 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

12 565,48 р.

1 440 000,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

1 440 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365

11 184,66 р.

1 440 000,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 440 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365

16 569,86 р.

1 440 000,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 440 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365

18 779,18 р.

1 440 000,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 440 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365

5 247,12 р.

1 440 000,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

1 440 000,00 ? 32 ? 20% / 365

25 249,32 р.

Сумма основного долга: 1 440 000,00 р.

Сумма процентов: 136 321,13 р.


Период действия моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 31.03.2022 по 01.10.2022


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 440 000,00 р.

02.10.2022

26.12.2022

86

7,50

1 440 000,00 ? 86 ? 7.5% / 365

25 446,58 р.

Сумма основного долга: 1 440 000,00 р.

Сумма процентов: 25 446,58 р.


При таких обстоятельствах сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая удовлетворению составляет 161 767,71 руб. (136 321,13 руб. +25 446,58 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "Адонис" подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 21/05 от 21.05.2020 основной долг – 1 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 161 767,71 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что исходя из предмета спора и обстоятельств подлежащих доказываю и установлению, не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению № 122 от 27.12.2022 уплачена государственная пошлина в размере 33 228 руб.

Поскольку требования истца в денежном выражении удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 26 019 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Адонис" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Адонис" задолженность по договору поставки № 21/05 от 21.05.2020 в сумме 1 601 767,71 руб., в том числе: основной долг – 1 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 161 767,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 019 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя