Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А40-123587/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123587/23-83-705
г. Москва
26 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-705), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Спецтехника" (ИНН <***>) к ООО "СЗСК" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 912 500 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (Решение № 1 от 08.02.2021, Приказ № 1 от 15.02.2021, паспорт).

от ответчика – представитель не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

ООО "Спецтехника" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СЗСК" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом №05/22 от 04.05.2022 в размере 912 500 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между ООО "Спецтехника" и ООО "СЗСК" заключен договор на оказание услуг строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом №05/22 от 04.05.2022, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику строительные машины и механизмы с обслуживающим персоналом за плату и оказывает своими силами услуги по управлению и их технической эксплуатации.

Обязательства ООО "Спецтехника" выполнены в полном объеме на сумму 912 500 руб. 00 коп., что подтверждается актами выполненных работ №7 от 31.01.2023, №14 от 28.02.2023, №25 от 14.03.2023.

В соответствии с разделом 2 договора ответчик обязался оплатить оказанные услуги не позднее 15 числа, следующего за отчетным.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 912 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЗСК" (ИНН <***>) в пользу ООО "Спецтехника" (ИНН <***>) денежные средства в размере 912 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 250 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П.Сорокин