Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-213631/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-213631/16-138-1194 г. Москва 24 января 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» (далее - СРО НП «РОСТ») обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (далее – ООО «АСКОМ») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 80 000 руб. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения иска возражал. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании заявления о приеме в члены Некоммерческого партнерства «Региональное объединение строителей «РОСТ» от 08.04.2014, ООО «АСКОМ» в период с 08.04.2014г. по 23.06.2016г. являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Региональное объединение строителей «РОСТ». Ответчику было выдано свидетельство о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства № С-259-<***>-01 от 08.04.2014. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации. Согласно пункту 6.2. Устава Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. Установление размера членских взносов и порядка их оплаты пунктом 8.3.8 Устава отнесено к компетенции общего собрания СРО «РОСТ». Решением Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого Партнерства «Региональное объединение строителей «РОСТ» от 21 сентября 2015 года (Протокол № 8) утверждено Положение о взносах, которое определяет, что ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и уплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год, либо ежемесячными платежами в срок не позднее 10 (Десятого) числа текущего месяца. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц. Так, в период с апреля 2015 года по июнь 2016 г. ООО «АСКОМ» не оплачивало ежегодный членский взнос. Истец указывает на то, что по состоянию на 25 июля 2016 года задолженность ООО «АСКОМ» перед СРО НП «РОСТ» по уплате членских взносов составляла 80 000 рублей. Между тем, из материалов дела следует, что 23.06.2016 ответчик исключен из состава членов партнерства. Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства. 30 августа 2016 года истцом направлена претензия с требованием об уплате задолженности по уплате членских взносов, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Добровольно вступив в члены Партнерства, ООО «АСКОМ» принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению уставных взносов и выполнению иных обязательств, предусмотренных Уставом СРО. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства. Приказом от 06.08.2015 №3-сп Федеральной службой по экономическому, технологическому и атомному надзору, являющейся уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций, были исключены сведения об истце из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Согласно п.6 ст. 3 ФЗ №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра. В связи с чем, требование истца о взыскании членских взносов с 06.08.2015, после исключения сведений об истце из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, является неправомерным, судом не принимается, поскольку после исключения из государственного реестра саморегулируемых организаций истец перестал выполнять свои основные функции, предусмотренные ФЗ «О саморегулируемых организациях». Однако ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за период с мая по июль 2015 года, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов за указанный период подлежат удовлетворению в сумме 15 000 руб. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты членских взносов до момента исключения истца из государственного реестра саморегулируемых организаций не представил, в связи с чем, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15 000 руб. за период с мая по июль 2015 года. Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) долг по оплате членских взносов в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также 600 (шестьсот) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "РОСТ" (подробнее)Ответчики:ООО Аском (подробнее) |