Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств в деле о банкротстве

Дело №А60-64940/2025
12 марта 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, рассмотрел заявление Финансового управляющего должника об истребовании доказательств, в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

28 октября 2025 года поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением от 02 декабря 2025 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 14.05.2026, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

04.03.2026 года от Финансового управляющего должника поступило заявление об истребовании документов и сведений

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Учитывая, что истребуемые управляющим документы имеют значение для дела, необходимы для своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство об истребования документов у регистрирующих органов признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. УГИБДД УМВД России по Ульяновской области представить финансовому управляющему ФИО2 следующие сведения в отношении супруги должника

- ФИО3 (ИНН: <***>, дата рождения: 20.11.1997, место рождения: с Сюткент Шардаринского р-на Южно-Казахстанской обл, паспорт: <...>, кем выдан: Межрайонным отделом УФМС России по Ульяновской обл в г Димитровграде, 13.12.2017, код подразделения: 730-005, СНИЛС 169- 282-336 00, зарегистрирована по адресу: <...> д 183).

· об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой должника в период, начиная с 13.03.2021 г. по настоящее время, а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

· о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой должника в период, начиная с 13.03.2021 г. по настоящее время, и не снятых с учета.

Документы и информацию для финансового управляющего прошу направить по адресу: 394005, Воронеж, а/я, 36. Контактный телефон: <***>, эл.почта: au.bazhenova@yandex.ru.

Документы должны быть представлены непосредственно в суд до 10.04.2026 года (судья Италмасова Е.Г.).

Адрес для корреспонденции: пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда +7(343)298-00-07

2. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.Г. Италмасова