Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А53-28920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28920/18
15 апреля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6164287579, ОГРН <***>)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство "ЗАДОНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным аукциона, договора

при участии: от истца: представитель по доверенности от 28.01.2019 г., ФИО1, представитель по доверенности от 11.02.19 г. ФИО2 (при содействии Арбитражного суда Липецкой области)

от ответчика: представитель по доверенности от 09.01.2019 ФИО3;

от третьего лица: представитель не явился.

установил:

Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратилось с исковым заявлением о признании недействительным протокола (аукциона) заседания комиссии Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6164287579, ОГРН <***>) по проведению торгов на право заключения договора пользования рыбоводными участками расположенным на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области в части лота № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии.1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″, признать недействительным договора пользования рыбоводным участком , лот № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии. 1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″, заключенный Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству с обществом с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство "ЗАДОНСКОЕ".

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и дополнениях, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, пояснив, что торги были проведены правомерно, заявка отклонена правомерно.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения третьего лица, не вручена в связи с отсутствием истечением срока хранения.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству согласно приказу №427 от 01.08.2017 г. объявило о проведении аукциона на право заключения договоров пользования рыбоводными участками, расположенными на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области. Извещение и документация о проведении аукциона была размещена на сайте http://www.torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству http:// www.rostov-fishcom.ru/konkursy/10042/11445/11443/.

Согласно извещению предметом аукциона являлось право на заключение договора пользования рыбоводным участком. Аукцион является открытым и проводится в отношении 5 (пяти) рыбоводных участков. Количество лотов — 5. Документация об аукционе представляется любому заинтересованному лицу по адресу организатора аукциона в течение 2 рабочих дней со дня поступления заявления в письменной или электронной форме.

Согласно п. 3.5 извещения, прием заявок об участии в аукционе прекращается за 5 дней до дня проведения аукциона. Дата начала приема заявок: «02» августа 2017 г. 9-00 (МСК). Заявки об участии в аукционе в письменной форме, на бумажном носителе, направляются по адресу: 344002, <...> в. Заявки об участии в аукционе в электронной форме, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью принимаются на адрес электронной почты: torgi@,rostov-fishcom .ru.

АО «Агропромышленное объединение «Аврора» 05.09.2017 г. подготовило заявление и отправило на электронный адрес torgi@rostov-fishcom.ni с электронной цифровой подписью. Заявление было подано на участие лоте № 1 «Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии.1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″».

Согласно п.3.7 извещения и условиям аукциона АО «Агропромышленное объединение «Аврора» перечислила сумму в качестве задатка размером 15360 руб. (платежное поручение № 10384 от 04.09.2017) на расчетный организатора аукциона в качестве обеспечения заявки.

Согласно п. 6.1. документации заявка об участии в аукционе, поступившая в срок, указанный в извещении о проведении аукциона, регистрируется Комиссией организатора аукциона (членом комиссии) в журнале регистрации заявок об участии в аукционе. По требованию заявителя Комиссия организатора аукциона (член комиссии) выдает расписку в получении его заявки об участии в аукционе с указанием даты и времени ее получения. Однако заявка АО «Агропромышленное объединение «Аврора» не была зарегистрирована. В протоколе аукциона на право заключения договоров пользования рыбоводными участками, расположенными на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области от 12.09.2017 г., отсутствует запись о регистрации заявки АО «Агропромышленное объединение «Аврора» в качестве участника аукциона.

В протоколе заседания указано, что АО «Агропромышленное объединение «Аврора» не допущена согласно п. 100 Постановление Правительства РФ от 15.05.2014 N 450 (ред. от 22.02.2018) "Об утверждении Правил организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком" Документы, направленные заявителем в комиссию в форме электронного документа, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью.

Направленные Истцом документы имели квалифицированную электронную подпись. Электронная цифровая подпись действительна с 2017.04.04 по 2018.04.04, то есть на момент подачи заявления электронная цифровая подпись была актуальной. Таким образом, у Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не имелось оснований для недопущения истца к участию в аукционе.

АО «Агропромышленное объединение «Аврора» необоснованно было отстранено от участия в торгах, чем было нарушено право истца на участие и заключение договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Агропромышленное объединение «Аврора» с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В силу абзаца 3 пункта 1 названной статьи торги могут быть признаны недействительными в случае, если кто-либо необоснованного был отстранен от участия в торгах.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пунктам 37 – 38 Правил, для участия в конкурсе заявители представляют в комиссию организатора конкурса в срок и по форме, которые указаны в конкурсной документации, заявку об участии в конкурсе, в которой указываются следующие сведения: а) сведения о заявителе; б) предложение заявителя о размере платы за предоставление рыбоводного участка, перечисляемой в соответствующий бюджет в случае признания его победителем конкурса; в) сведения о количестве рыбопромысловых участков и (или) рыбоводных участков, которые расположены на территориях субъектов Российской Федерации и на которых заявитель последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, либо за фактический период, предшествующий проведению конкурса, в случае если этот период менее 4 лет, осуществлял разведение и (или) содержание, выращивание объектов аквакультуры, а также о суммарной площади таких участков; г) сведения о показателях объемов (в тоннах) разведения и (или) содержания, выращивания объектов аквакультуры заявителем на водных объектах за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, либо за фактический период, предшествующий проведению конкурса, в случае если этот период менее 4 лет.

К заявке об участии в конкурсе прилагаются следующие документы: документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя (при необходимости); документы, подтверждающие показатели объемов (в тоннах) разведения и (или) содержания, выращивания заявителем объектов аквакультуры на водных объектах за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, либо за фактический период, предшествующий проведению конкурса, в случае если этот период менее 4 лет; документы, подтверждающие внесение заявителем задатка.

Согласно пункту 41 указанных Правил, документы, направленные заявителем в комиссию в письменной форме, должны быть пронумерованы, сшиты, подписаны заявителем и при наличии печати заверены печатью заявителя.

Документы, направленные заявителем в комиссию в форме электронного документа, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пунктами 94 – 95 Правил установлено, что для участия в аукционе заявители представляют в комиссию организатора аукциона в срок и по форме, которые указаны в документации об аукционе, заявку об участии в аукционе. В этой заявке указываются следующие сведения: а) сведения о заявителе; б) реквизиты банковского счета.

К заявке об участии в аукционе прилагаются следующие документы: документ, подтверждающий внесение заявителем задатка; документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя (в случае необходимости).

В соответствии с пунктом 100 Правил, документы, направленные заявителем в комиссию в письменной форме, должны быть пронумерованы, сшиты, подписаны заявителем и при наличии печати заверены печатью заявителя.

Документы, направленные заявителем в комиссию в форме электронного документа, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пунктом 4.1 Документации об аукционе предусмотрено, что заявитель подает заявку об участии в аукционе в письменной форме на бумажном носителе в соответствии с приложением № 2 к документации об аукционе или электронной форме, в том числе в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью или с использованием Единого портала государственных услуг (при наличии такой услуги).

Пунктом 3.5 Документации об аукционе установлена дата приема заявок 02.08.2017 09 – 00 часов, дата окончания приема заявок – 06.09.2017 18-00 часов.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об ЭЦП № 63-ФЗ) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее -квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, и созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи.

Согласно ст. 5 Закона об ЭЦП № 63-ФЗ, видами электронных подписей, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и обладает следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Закона об ЭЦП № 63-ФЗ, сертификат ключа проверки электронной подписи должен содержать в том числе, уникальный номер сертификата ключа проверки электронной подписи, даты начала и окончания срока действия такого сертификата.

В соответствии с п.6 раздела 2 Приказа ФСБ РФ от 27.12.2011 №795 «Об утверждении Требований к форме квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи», квалифицированный сертификат должен содержать в том числе, даты начала и окончания действия квалифицированного сертификата.

Так, истцом представлен нотариальный протокол осмотра письменных доказательств от 06.09.2018 и 15.02.2019, приложение № 7 которого является выписка, подтверждающая подлинность сертификата, сертификат ключа подписи № 00Е1036Е1В07Е0D380E7112D1922FECF04 сроком действия с 04.07.2017 г. по 04.04.2018 г., справка ООО «Центр Информационный Коммуникационных Технологий» № 85 от 08.02.2019.

В материалы дела также представлен акт обследования компьютера организатора торгов от 07.02.2019, из содержания которого установлено, что подпись действительна на момент подписания, сертификат является недействительным (причина: срок действия истек или еще не наступил) на момент проведения проверки, проверка статуса сертификата выявила «нет доверия к сертификатам пути сертификации», подробности статуса: «срок действия истек или еще не наступил, при проверке 07.02.2019 статуса сертификата установлено, что сообщение: «сертификат недействителен, ошибка построения пути сертификации, недостаточно информации для проверки этого сертификата» не отображалось.

В соответствии со статьей 11 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ(ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи"(с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) квалифицированная электронная подпись признается действительной до тех пор, пока решением суда не установлено иное, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) квалифицированный сертификат создан и выдан аккредитованным удостоверяющим центром, аккредитация которого действительна на день выдачи указанного сертификата;

2) квалифицированный сертификат действителен на момент подписания электронного документа (при наличии достоверной информации о моменте подписания электронного документа) или на день проверки действительности указанного сертификата, если момент подписания электронного документа не определен;

3) имеется положительный результат проверки принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной электронной подписи, с помощью которой подписан электронный документ, и подтверждено отсутствие изменений, внесенных в этот документ после его подписания. При этом проверка осуществляется с использованием средств электронной подписи, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом, и с использованием квалифицированного сертификата лица, подписавшего электронный документ;

4) квалифицированная электронная подпись используется с учетом ограничений, содержащихся в квалифицированном сертификате лица, подписывающего электронный документ (если такие ограничения установлены).

Заявка на проведение аукциона подана акционерным обществом «Агропромышленное объединение «Аврора» 05.09.2017 г., срок действия сертификата (усиленной квалифицированной электронной подписи) № 00Е1036Е1В07Е0D380E7112D1922FECF04, выданного Национальным удостоверяющим Центром, установлен с 04.04.2017 г. по 04.04.2018 г.

Согласно действующей правовой позиции, содержащейся в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" при рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

На дату проведения Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6164287579, ОГРН <***>) торгов на право заключения договора пользования рыбоводными участками расположенным на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области в части лота № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии.1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″ сертификат 00Е1036Е1В07Е0D380E7112D1922FECF04, выданный Национальным удостоверяющим Центром акционерному обществу «Агропромышленное объединение «Аврора», являлся действующим.

Таким образом, исковые требования о признании недействительным протокола (аукциона) заседания комиссии Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6164287579, ОГРН <***>) по проведению торгов на право заключения договора пользования рыбоводными участками расположенным на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области в части лота № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии.1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″ подлежат удовлетворению.

По результатам проведенных торгов на право заключения договора пользования рыбоводными участками расположенным на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области в части лота № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии.1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″ заключен договор пользования рыбоводным участком № 753/А-419 от 25.09.2017 между Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству и обществом с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство "ЗАДОНСКОЕ".

В силу статьи 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

По смыслу данной нормы последствием признания недействительности торгов является недействительность договора, заключенного по их результатам с лицом, ставшим победителем.

Таким образом, предъявление требования о признании торгов недействительными, означает предъявление требований о недействительности сделки, заключенной по их результатам, и применение последствий ее недействительности.

При таких обстоятельствах, договор пользования рыбоводным участком № 753/А-419 от 25.09.2017, заключенный Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству с обществом с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство "ЗАДОНСКОЕ", по результатам проведения аукциона лот № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии. 1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″, является недействительным.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по платежному поручению № 10233 от 05.09.2018 и № 11075 от 21.09.2018 уплачена при подаче иска государственная пошлина в сумме 12 000 рублей, и в соответствии с нормами ст.110 АПК РФ уплаченная государственная пошлина при подаче иска в сумме 12 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным протокол (аукциона) заседания комиссии Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6164287579, ОГРН <***>) по проведению торгов на право заключения договора пользования рыбоводными участками расположенным на водных объектах и (или) их частях, прилегающих к территории муниципальных образований Липецкой области в части лота № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии.1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″.

Признать недействительным договор пользования рыбоводным участком , лот № 1 «Лот 1 Водохранилища на р. Белоколодец, расположенное на 8,5 км от устья реки (в 3,5 км юго-восточнее села Боринское) Падовского сельсовета. Граница рыбоводного участка проходит по береговой линии от точки № 1 к точке № 3, от точки № 3 к точке № 2, от точки № 2 к точке № 1 по прямой линии. 1.52.25′ 31.14″ 39 23′ 07.67″ 2. 52 25′ 31.38″ 39 23′ 24.16″ 3.52 26′ 24.87″ 39 24′ 09.12″, заключенный Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству с обществом с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство "ЗАДОНСКОЕ".

Взыскать с Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6164287579, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКазаченко Г. Б.