Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А20-1704/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1704/2018
г. Нальчик
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «4» октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «9» октября 2018 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Браевой Э.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Имидж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителя банка – ФИО2 - по доверенности от 03.072017,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ""Имидж" (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также о включении требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника денежные требования в размере 22 487 026 рублей 68 копеек; утвердить временным управляющим ФИО3, члена СРО Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 344011, <...>).

Определением Арбитражного суда КБР от 30.05.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью ""Имидж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства; временным управляющим утверждена ФИО3, член СРО Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 344011, <...>).

В суд поступил отчет и ходатайство арбитражного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 344011, <...>).

Представитель банка в судебном заседании не возражал против ходатайства временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения разбирательства дела, в суд не явились, возражений не представили, в связи с чем, дело рассматривается по представленным материалам.

По итогам проведения наблюдения временным управляющим представлены суду документы: отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника.

Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, на отчетную дату невозможно определить возможность (невозможность) покрытия судебных расходов ввиду отсутствия данных о наличии либо отсутствии у должника ООО "Имидж" недвижимого имущества.

Изучив представленные доказательства, суд считает ходатайство арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела и отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов является АО "Российский сельскохозяйственный банк" с общей суммой требований 22 487 026 рублей 67 копеек; данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца; восстановление платежеспособности невозможно.

Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало.

Собранием кредиторов принято решение о направлении в суд ходатайства о введении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство арбитражного управляющего.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим должника члена СРО Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: <...>).

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также документы, подтверждающее соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в данном деле.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего собранием кредиторов определено в размере 30 000 рублей в месяц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью "Имидж" (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: КБР, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Имидж" конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 04.04.2019.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Имидж" утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: <...>).

Размер вознаграждения арбитражного управляющего утвердить в 30 000 рублей за каждый месяц исполнения ФИО3 своих обязанностей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 04.04.2019 в «12» час. «40» мин.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.

Судья Э.Х. Браева