Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А09-10348/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10348/2017
город Брянск
13 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Кулинич Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»

к МБОУ «Замишевская СОШ»

о взыскании 261 800 руб. 29 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 - дов. №1а-17/74 от 30.12.2016г.

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждения «Замишевская средняя общеобразовательная школа», с. Замишево Новозыбковского района Брянской области, (далее – МБОУ «Замишевская СОШ», ответчик) о взыскании 261 800 руб. 29 коп., в том числе 227 861 руб. 78 коп. долга и 33 983 руб. 99 коп. пени (с учетом уточнения).

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания 227 816 руб. 78 коп. долга за февраль-апрель 2017 года и уменьшил размер пени до 32 866 руб. 64 коп. за период с 11.03.2017 по 21.08.2017. Частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований в части пени приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, суд принимает отказ от иска в части взыскания с ответчика 227 681 руб. 78 коп. долга за февраль-апрель 2017 года.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, отзыв не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 07-5-36538, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее-газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В разделе 4 договора стороны установили порядок определения фактического объема поставляемого газа.

Цену и порядок расчета стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.5 договора, предусмотрено, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора, в период с февраля по апрель 2017 года истец поставил ответчику горючий природный газ.

В нарушение достигнутой договоренности, ответчик не оплатил газ, поставленный в указанный период, в результате чего у него образовалась задолженность, на которую истцом за период с 11.03.2017 по 21.08.2017 была начислена неустойка в размере 32 866 руб. 64 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму неустойки не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пунктов 12, 29, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Как следует из материалов дела, ответчик сумму долга оплатил с нарушением сроков оплаты.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Статья 331 Кодекса предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа (теплоснабжающая организация) обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма пени по ставке 8,5% годовых за период с 11.03.2017 по 21.08.2017 составила 32 866 руб. 64 коп.

Расчет пени произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, ответчиком не оспорен. Ходатайства об уменьшении размера пени ответчиком не заявлено. Сумма пени признана судом соразмерной последствиям неисполнения обязательств. Следовательно, исковые требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №8020 от 18.07.2017г.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в сумме 2000 руб. в пользу истца.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Замишевская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 32 866 руб. 64 коп. пени, начисленной за период просрочки основной задолженности с 11.03.2017г. по 21.08.2017г., а также 2 000 руб. возмещения уплаты госпошлины.

Прекратить производство по делу №А09-10348/2017 в части взыскания основного долга в сумме 227 816 руб. 78 коп. в связи с отказом истца от иска.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

Судья Е.И. Кулинич