Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы


Санкт-Петербург

18 февраля 2026 года Дело № А56-38902/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чуватина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 по делу № А56-38902/2025, с ходатайством о приостановлении обжалуемого судебного акта,

установил:

В суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба Комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 по делу № А56-38902/2025.

Названным решением суда, принятым по результатам рассмотрения заявления акционерного общества «Синерджи Телеком», адрес: 191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 17, лит. А, эт. 7, ч. пом. 1,

ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признан незаконным отказ Комитета в заключении договора, изложенный в письме от 25.02.2025 № 05-26-6663/25-0-0; на Комитет возложена обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения заключить с Обществом договор на размещение антенно-мачтового сооружения связи в соответствии с поданным заявлением от 21.01.2025

№ С-018.


Не согласившись с решением суда первой инстанции, Комитет обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 апелляционная жалоба возвращена Комитету как поданная с пропуском срока на ее подачу в восстановлении которого отказано.

Комитет обжаловал решение от 01.10.2025 в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную


силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 этой статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 01.10.2025 по настоящему делу могла быть подана по 12.01.2026 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба направлена Комитетом в суд по почте 28.01.2026 (РПО 80100617601204), то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по мотивированному ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025, изложенное в кассационной жалобе, подлежит оставлению без рассмотрения согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга возвратить заявителю.

2. Ходатайство Комитета имущественных отношений

Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 по делу № А56-38902/2025 оставить без рассмотрения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.


Судья Е.В. Чуватина

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.