Решение от 5 мая 2026 г. АС Пензенской областиАрбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-2116/2025 06 мая 2026 года город Пенза Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2026 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Приваловой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» (ИНН <***>) о взыскании 14 924,46 руб., при участии: от истца – не явились, от ответчика – представителя по доверенности ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» о взыскании пеней начисленных за несвоевременную оплату электрической энергии за май, июнь, июль и октябрь 2025 года по договору энергоснабжения № 752 от 14.10.2024 в размере 14 924,46 руб. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 185,44 руб. Истец в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал произведенный расчет начисленных пеней и период просрочки, при этом пояснил, что просрочка оплаты связана с поздним доведением финансирования. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 14.10.2024 между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 752, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (далее – Договор). Согласно пункту 4.4 Договора под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц. Расчеты по Договору потребителем производятся в следующем порядке и сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; - окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Во исполнение договорных обязательств ООО «ТНС энерго Пенза» в мае, июне, июле и октябре 2025 года осуществило поставку ответчику электрической энергии и предъявило к оплате счета-фактуры. Оплата полученного ресурса была произведена ответчиком с нарушением срока, установленного Договором. В связи с нарушением сроков оплаты потребленной в спорный период электроэнергии, истец просит суд взыскать с ответчика пени (неустойку) в сумме 14 924,46 руб. за период с 19.06.2025 по 03.12.2025 в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Доказательств оплаты долга в срок, установленный Договором энергоснабжения, ответчиком не представлено. Ответчик факт просрочки в оплате не оспаривает. Требование истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки) за период с 19.06.2025 по 03.12.2025 за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в мае, июне, июле и октябре 2025 года, суд признает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике. В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в мае, июне, июле и октябре 2025 года, ответчику начислены пени (неустойка) за период за период с 19.06.2025 по 03.12.2025 в сумме 14 924,46 руб. по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Факт поставки истцом электрической энергии в отношении точек поставки потребителя в спорный период, а также факт просрочки в оплате поставленного ресурса ответчиком не оспорен. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В свою очередь, согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 (ред. от 28.05.2019) "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса. С учетом изложенного обстоятельства указанные ответчиком в отзыве на иск не могу служить основанием для освобождения от ответственности. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что оплата стоимости поставленного ресурса в спорный период в установленные сроки не произведена, доказательства наличия обстоятельств, определенных статьей 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, первый ответчик не представил, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ответчика законной неустойки (пеней) подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 14 924,46 руб. В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Также, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 185,44 руб., связанные с направлением ответчикам копий искового заявления. В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлен почтовый реестр. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Оценив представленные истцом в обоснование понесенных истцом почтовых расходов документы, суд считает, что требование о взыскании судебных издержек в сумме 185,44 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 106, 110 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению. Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд, исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) пени в размере 14 924,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и судебные издержки в сумме 185,44 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья С.В. Болгов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное казённое учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области" (подробнее)Судьи дела:Болгов С.В. (судья) (подробнее) |