Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А47-1695/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1695/2021 г. Оренбург 27 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2021 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (прежняя фамилия: Хижняк, дата рождения: 27.02.1992, место рождения: Центральная усадьба с-за «Сорочинский», Сорочинский район, Оренбургская область; место регистрации: п. Октябрьский, Сорочинский район, Оренбургская область; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; ОГРНИП: <***>) о признании её несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании принял участие: - представитель должника - ФИО3 (доверенность от 10.03.2021, паспорт). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. ФИО2 (далее - должник) 16.02.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 11 472 557 руб. 00 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Определением суда от 09.03.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. К материалам дела 25.03.2021 Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4. В судебном заседании представитель должника на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества. Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. По состоянию на дату рассмотрения дела, сумма документально подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет 11 472 557 руб. 00 коп., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев. Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.02.2021 и дату судебного заседания должник является индивидуальным предпринимателем (л.д. 80-81). ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 21.07.2018). У должника на иждивении несовершеннолетние дети отсутствуют. Согласно описи имущества должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: - жилой дом, адрес: п. Октябрьский, Сорочинский район, Оренбургская область. В настоящее время, ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет. В судебном заседании представитель должника пояснил, должник в настоящее время проживает на средства супруга. ИП ФИО2 оформила кредит ПАО «Сбербанк» в 2019 году, исполняла обязательство по его обслуживанию до 20 декабря 2020 года, в том числе за счет заимствования у физических лиц в расчете рассчитаться после реализации урожая, однако, засуха в 2019 и 2020 годах при отсутствии озимого клина, не позволила получить доходы превышающие расходы. Восстановить финансовое положение при долге в 11472557 руб., не представляется возможным, так как отсутствуют расходные материалы (семена, дизтопливо, удобрения, средства защиты, техника), при таком долге не находятся кредиторы на финансирование сева в 2021 году, так как среднегодовой доход за 2019 и 2020 годы составил сумму меньше суммы долга. Кредит, взятый в Сбербанке, был использован на приобретение минеральных удобрений - 40 %. Оплату дизтоплива, семян, средств защиты растений - 60 %. Использование кредита контролировалось банком. Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером доходов для погашения требований кредиторов, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи). Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами: 1)02.09.2019 между ООО «НОВЫЙ ВИТОК» и ИП ФИО2 было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору поставки №67 от 14.05.2019. 2)12.03.2020 между ООО «НОВЫЙ ВИТОК» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки семян №46-2020. 3)07.04.2020 между ООО «НОВЫЙ ВИТОК» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки №42. 03.06.2020 было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору поставки №42 от 07,04.2020 г. Покупатель обязан дополнительно оплатить 188 400,00 руб. Таким образом, размер задолженности должника перед ООО «НОВЫЙ ВИТОК» (ИНН <***>) составляет 2 050 000 руб. 00 коп. 13.01.2020 между ООО «БДА Капитал» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки №20/190 на основании п.2.1 Договора поставки Покупатель обязан оплатить сумму в размере 1 763 000,00 руб. Таким образом, размер задолженности должника перед ООО «БДА Капитал» составляет 1 763 000 руб. 00 коп. 10.03.2020 между ООО «АгроУслуги» и ИП ФИО2 был заключен Договор на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ №4. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 - 18.11.2020 задолженность в пользу ООО «АгроУслуги» составляет 1 022 600,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед ООО «АгроУслуги» составляет 1 022 600 руб. 00 коп. 13.05.2019между ООО «Штрубе Рус» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки № ПС/19-03/56-34. Таким образом, размер задолженности Должника перед ООО «Штрубе Рус» составляет 915 000 руб. 00 коп. 23.03.2020между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки товара № 14. Таким образом, размер задолженности Должника перед ИП ФИО6 составляет 841 480 руб. 00 коп. 10.03.2020 между ООО «Кубанские гибриды» и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи семян подсолнечника №71/20 Согласно п. 1.2. Договора купли-продажи общая сумма, которую обязан оплатить Покупатель, составляет 660 000,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед ООО «Кубанские гибриды» составляет 660 000 руб. 00 коп. 15.08.2020 между КФХ «Светлана» (ИНН <***>, КПП 564701001, адрес: 461935, <...>) и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи зерна №15/08 Согласно п. 4.1. Договора купли-продажи общая сумма, которую обязан оплатить Покупатель, составляет 282 000,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед КФХ «Светлана» составляет 282 000 руб. 00 коп. 10.06.2020 между КФХ «Валентина» и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции №1. Согласно п. 1 Договора купли-продажи общая сумма, которую обязан оплатить Покупатель, составляет 222 000,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед КФХ «Валентина» составляет 222 000 руб. 00 коп. 15.06.2020 между ИП ФИО7 и ИП ФИО2 был заключен Договор оказания услуг №08. Согласно Акту о приемке работ по договору от 03.07.2020 общая сумма задолженности составляет 89 300,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед КФХ «Валентина» составляет 89 300 руб. 00 коп. Между ООО «Континент» и ИП ФИО2 был заключен Договор. Согласно Счету №1157 от 08.05.2020 общая сумма задолженности составляет 70 800,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед ООО «Континент» составляет 70 800 руб. 00 коп. 1)08.06.2020 между ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» (ИНН <***>, КПП 561101001, адрес: 460009, <...>) и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки №101. Сумма задолженности составляет 76 377,00 руб. 2)07.07.2020 между ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» (ИНН <***>, КПП 561101001, адрес: 460009, <...>) и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи №322. Сумма задолженности за не поставленный товар составляет 202 500,00 руб. 3)15.09.2020 между ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» (ИНН <***>, КПП 561101001, адрес: 460009, <...>) и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи №3358. Сумма задолженности за не поставленный товар составляет 100 000,00 руб. Таким образом, размер задолженности Должника перед ООО «Континент» составляет 378 877 руб. 00 коп. Акты сверок с контрагентами представлены в материалы дела. Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств (11 472 557 руб. 00 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 318 682 руб. 13 коп. в месяц. Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 83-пп от 08.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 10 602 руб. 00 коп., для пенсионеров 9 020 руб. 00 коп., для детей – 10 417 руб. 00 коп. Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 10 602 руб. 00 коп. Согласно письменным пояснениям, у должника какие-либо доходы отсутствуют, проживает на зарплату мужа. Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (11 472 557 руб. 00 коп.), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (10 602 руб. 00 коп.), отсутствие дохода, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Определением суда от 09.03.2021 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 1-2). В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеками-ордерами от 12.02.2021, от 12.02.2021. В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве, основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. Таким образом, процедура банкротства индивидуального предпринимателя осуществляется по правилам, установленным для процедуры банкротства физического лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18742, адрес для направления корреспонденции: 460048, г. Оренбург, а/я 503) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 октября 2021 года на 10 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копии решения почтовым отправлением направить финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области. Судья Р.М.Шарыпов Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:ИП Котунова Дарья Александровна (подробнее)Союз "Стратегия" (подробнее) УФРС (подробнее) ф/у Пронькина О.Д. (подробнее) |