Решение от 21 января 2020 г. по делу № А71-18642/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-18642/2019
21 января 2020 года
г. Ижевск



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Яр Энерго", Ярский район к Муниципальном бюджетному учреждению культуры "Ярская межпоселенческая централизованная библиотечная система", Ярский район о взыскании 12 594,49руб. неустойки по договору теплоснабжения №29.


Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Яр Энерго", Ярский район обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Ярская межпоселенческая централизованная библиотечная система", Ярский район 12 594,49руб. неустойки по договору теплоснабжения №29.

Определением суда от 20 ноября 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 12 декабря 2019 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10 января 2020 года.

12 декабря 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствие со статьями 226- 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора теплоснабжения №29 от 09.03.2017г., 11.12.2017., 30.01.2018г., 31.01.2019г., по условиям которых, ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления (пункт 1.1. договора).

Расчет за поставляемую тепловую энергию производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.3.2 Договоров).

Оказанные истцом услуги за период 2017-2019г.г. ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что срок оплаты поставленного ресурса за период с 01.04.2017. по 31.11.2017. наступил 11.12.2017., оснований для взыскания неустойки за указанный период у истца не имеется. На сегодняшний день оплата по договорам теплоснабжения произведена полностью.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.3 Договоров теплоснабжения, расчет за поставляемую тепловую энергию производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт оказания истцом услуг по поставке ресурса в период 2017-2019г.г. подтвержден представленными в материалы дела договорами теплоснабжения №29 от 09.03.2017г., 11.12.2017., 30.01.2018г., 31.01.2019г., актами сверки взаимных расчетов за спорный период, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.5.1 Договоров, в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по расчету истца, составляет 12 594руб.49коп. за период просрочки с 16.10.2017 по 21.08.2019г. исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующий период.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указывает, что просрочка в оплате возникла в результате отсутствия лимитов бюджетных средств.

Вместе с тем, правовой статус, организационно-правовая форма или способ финансирования учреждения не исключает применение к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию. Отсутствие соответствующих средств в бюджете, отсутствие выделенных лимитов бюджетных средств не освобождает бюджетное учреждение от гражданско-правовой ответственности перед ресурсоснабжающей организацией и не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании законной неустойки.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 12 594 руб.49коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины в установленном законодательством порядке.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.22 Налогового кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Ярская межпоселенческая централизованная библиотечная система», п.Яр (ОГРН <***>):

1.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», Ярский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 12 594руб.49коп., а также 2631 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

1.2. в доход федерального бюджета РФ 2000руб. госпошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней после его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова