Резолютивная часть решения от 29 мая 2018 г. по делу № А53-10201/2018

10410_4731814

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10201/18
29 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергосоюз-Дон» ОГРН <***> ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-М» ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 1 209 983,67 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнения к иску в общем размере 1 208490,65 руб. принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосоюз-Дон» ОГРН <***> ИНН <***> задолженность в размере 1 000 000 руб., пени в размере 208 490,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 085 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосоюз-Дон» ОГРН <***> ИНН <***> из федерального бюджета 15 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 002466 от 26.03.2018 на сумму 25 100 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова