Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А83-5463/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5463/2017
02 ноября 2017 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз»

к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 64 от 27.02.2017 г.,

с участием представителей участников процесса:

истец – ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 31.07 2017 №31/317

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 64 от 27.02.2017 года в размере 6 657 097, 44 рублей, 166 623, 23 рублей, а также неустойку по день фактического исполнения судебного решения.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки природного газа № 64 от 27.02.2017, в части своевременной оплаты поставленного за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 природного газа в объеме 1 343 240 тыс. куб.м. на сумму 6 657 097,44 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК уменьшил исковые требования в части взыскания основной задолженность в размере 6 657 097,44 рублей. Этим же заявлением истец увеличил сумму пени до 199 587,78 рублей.

Суд принял данное заявление к рассмотрению.

В судебное заседание, ответчик явку своего уполномоченного представителя не обеспечил. О дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на исковое заявление в адрес суда от последнего не поступало.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка представителей лиц участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего:

27 февраля 2017 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - истец) и Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – ответчик) заключен договор поставки природного газа № 64 (далее – договор).

Пунктом 2.1 договора стороны определили, что поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 покупателю газ горючий природный собственной добычи в объемах и порядке, предусмотренных данным договором, для выработки тепловой и электрической энергии в целях дальнейшей реализации, в том числе блочными (модульными) котельными, установленными на крыше и пристроенными, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора договорной объем поставки газа на 2017 год с разбивкой на ежемесячные объемы поставки сторонами.

Цена на газ составляет 4 956,00 руб. за 1000 м. куб. с учетом НДС (пункт 5.1).

Согласно п. 6.1 договора оплата за природный газ осуществляется покупателем ежедневно в сумме, рассчитываемой в зависимости от размера поступления денежных средств от потребителей покупателя. Окончательный счет за поставленный природный газ в отчетном месяце производится покупателем до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с актом приема-передачи газа и с учетом ранее перечисленных средств.

В соответствии с п. 6.2 договора Расчеты по договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), предусмотрено, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив в феврале 2017 года ответчику природный газ в объеме 44 567,475 тыс. куб. м. на сумму 220 876 406,10 рублей, в то время как ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Частью 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предъявлена к взысканию пеня за период с 21.02.2016 г. по 24.05.2016 в размере 199 587,78 рублей.

Пунктом 7.2. Договора в случае невыполнения покупателем условий пункта 6.1 Договора Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом заявления истца об отказе от части исковых требований - задолженности в размере 6 657 097,44 руб., который принят судом к рассмотрению, истец просит суд взыскать с ответчика пеню предусмотренную договором в размере 199 587,78 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика пени за период с 21.02.2016 г. по 24.05.2016 в размере 199 587,78 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,150,110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 64 от 27.02.2017 г. – удовлетворить.

Производство по делу, в части взыскания задолженности в размере 6 657 097,44 руб. - прекратить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» пеню в размере 199 587,78 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 57 119,00 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 164,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья М.П. Гаврилюк